链轮的标注

start_00000000

如图，链轮内孔里面放轴承，两侧是卡圈槽，轴承宽度13，怎么保证链轮孔内对应的尺寸呢？ 如图按哪种方法标注正确？？

# h$ w, Y( L! E3 C2 C

林希9527

卡簧槽有公差，建议用第二种

非常

一般按右边的标注。
/ [$ ~9 i) }5 O/ C

受不了了

感觉用不着两侧卡簧，有一侧做成台阶

2011ayoon

第一种比较好些，第一种间距的公差就是卡簧与轴承的间隙，第二轴是是间距的间隙加上卡簧与槽的间隙，整个装配间隙太大了

zhonshui

这种链轮一般是出个详细规格当标准件购买，如果一定要自己去加工建议看看资料上别人是怎么做的和怎么标的
3 J! l" B( B, ]6 N" T% t, z$ B
1 T0 w; e. A2 Q

shentu

8 i8 {  @) p7 W8 c+ p' i
图纸的工艺性以及正确性，很重要。。表达一下自已的观点
+ \( |% q# E$ ]5 R% c1、我不赞同楼主的两种标注方法，这样标，对于加工者，都不太友好；
$ u0 \9 K' {5 i! W2、不论是普车还是数控车床，加工者能掌挥控的，是进刀的距离，即两处刀尖的相对位置。如果标成第一槽的左边距第二槽的左边（即刀具从右向左进刀，标的两处都在刀尖的同侧），这样加工直接靠机床走距就能保证了。要保证中间装轴承位的宽度，只有两个环的尺寸链（机床走距公差加刀具切槽宽度公差），很好保证；
* v/ M& }' S) E) U+ W2 l3、轴承端面位一般都是作为定位面来使用的，使用孔用挡圈，挡圈槽宽公差很大，档圈的厚度公差也不小，两者的间隙不好掌控，双槽不太适合需要精确定位的要求；
6 J! a+ w9 l. H1 |  l  `2 Z, r4、可考虑按楼上的，加一侧加一个台阶面，这样定位会精准很多；
5 z5 R0 V/ [- N9 M, ]% v: Z( C5、楼主图上很重要的尺寸，轴承孔的公差，这种双槽的，都是过盈配合，未见有标注，如果搞成间隙了，再加双档圈的大间隙，这个链轮的中心，注定是随机上下的，轴承的寿命也不会长。
6、链轮宽度的中心面与定位轴承轴向的相对位置差系，这是装配关系中需要保证的。楼主图中未作标注，虽说都是虚拟的，也不好测量。但如果按各段的尺寸公差去累积，这个位置关系变成封闭环，公差会非常大，严重时会影响传递效率。作为设计者，你需要表示出你的设计意图：我装这个轴承，然后这个轴承的轴向中心平面（或端面）与链轴宽度中心平面（或某一端面）是个什么样的尺寸差系。你图纸表达得清楚了，工艺人员才会根据你的要求，去设计工艺步骤，去保证你想要的尺寸。

ydf4692

不清楚你的这种标注是参考他人的还期他的标注，这两种标注方法如楼上所说均不太合理。

受不了了

' N: {4 D1 V: L1 r, ]
第一种极其觉得不可思议