* b$ l; a2 D, Q8 I) ~* q; I9 K5 k6 Q# Z& q. I! t 谢谢大佬的耐心回复指点,写了这么详细! 3 Q) ~( J2 P" s大佬玩得比较大,预算太宽裕了吧。 ) i) R3 V. p' \: b2 ]1)20平玻璃温室,3个打杂阿姨,3个技术员,太高配了。' y& r& {+ H8 N! J& y9 k 扩展到800平,估计人工会更多了吧。半年gg估计人工成本就是致命一击。( v0 C# b* x2 O4 R& I& s
; ~& V% t Z8 K F9 Z9 L; |2)关于生物圈,纯自循环,从严格意义上来搞,那就是航天级的闭环生物圈了。 6 P( w$ s+ E3 ^7 ^9 U2 g. i我们没这能力,做到比土培更可控就好了; 6 D$ _" C: g& j) A# D例如只控制根际微气候稳定,这是最小系统的生物圈了。6 \( B; E# ^2 @: B2 a+ G" }8 V, ] 外来人员进出有时候没法禁绝或减少,那么就搞透明化密封。我觉得最绝的,那就是不留人行通道,封闭空间完全都是种植区,寸土寸金。 - K: J' m7 m7 S/ @4 M3 ~( Z外来人员在窗外观看,内部人员开门,就在门口操作,减少外来投毒。) y( ]2 c* X _$ O! J6 {2 ]- d) L& H 大佬的生态别墅,内墙都是用的无土栽培来做,这应该还是走观光的路线吧,不是拼植物产量。/ ~% l( M; N: {+ z 2 s" W1 ~) K, k( t% @% U% C0 t3 i4 Y 3)农药和消毒剂 - n/ a. |; ^+ T; l2 T( |农药就敬而远之了。隔离了土壤,大气,病虫害,这个绝对有信心。 , S$ @7 n; a+ g2 Z* V1 Z) b6 R( T消毒剂,暂时想到多用物理的方法来消杀营养液。3 f9 {/ A) j @7 L 关键,自己还要吃呢。' N% C$ f- z& q/ o
' \0 n" J; F2 K4)目标,不搞论文补贴观光流量。) L$ [- s, y" g! ~7 s 电网可以备电,种子可以优选,交学费,自来水这个没法搞;好在节水,用水量超低,上桶装水,成本需要计算。桶装纯净水,就能100%放心了吗?6 a, ]) x" l7 w5 ]) R# Y4 E 土壤弊病多多,但也有优点,其中有益菌和酶,这个带来的重要影响我不觉得是生物圈,我觉得还是产品品质,口感差异。 . @- h) ^, V% \, V+ h' F% l7 C* }无土现在两大流派,水培和雾培。我通过大佬这一番点拨,觉得雾培更好控制生物圈。 ; y) N" V8 I" j+ n; [6 N在技术上,成也循环败也循环。 y& X: H2 N( R$ \2 f在销售上,没有“科技与狠活”,只有低成本,例如大幅压缩人工。 7 l; }; Y' |6 V2 r ; {0 E4 u6 M( ?4 w2 l3 k4 t/ j/ v+ H/ { T/ e 7 j0 E/ D) y' W( w. F. p; Z- A
: Y$ e+ ]" t$ H) Q* A, R; \, ^ H6 S7 W
7 x7 [, P. o2 X3 Z' s. _! t9 d |