机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2834|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于制图中直径的标注

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-9-30 22:23:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
圆的直径要尽量表在非圆视图上吗?个人感觉感觉表在圆的视图上也挺清楚的,望解答5 k$ Y- ?7 Y7 z* W
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2022-10-1 14:55:53 | 只看该作者
图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,
: y8 @/ A8 G$ Y& l% t+ x接下来就是尽可能让人能看懂你的图,& O. A8 }8 M$ Z2 N2 S

+ r/ y2 q6 T) V: |" h工程图出的多了,也见的多了,你会发现工程图还有美观一说。所谓美观,就是用尽可能少的视图表达清楚了零件结构,而且像画画一样,图框内没有留白,也没过显得所有的内容挤在一处,图纸布局合理,看着赏心悦目。6 k. t7 S' S0 g6 i( A( E- o  H

# ~; ~. m+ [5 ^- @8 N% T* I2 P你说的直径标注到圆面还是非圆面,其实都可以,灵活处理,能让人一看看清楚就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2022-10-1 15:15:45 | 只看该作者
我手里没有机械手册,查一下工程图尺寸的国家标准就一清二楚了,里面有详细的规定,关于直径的标法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2022-10-1 18:47:31 | 只看该作者
这个没有一定,由画图的决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2022-10-2 01:06:25 | 只看该作者
有两种情况,
2 `* J4 `0 `1 ~  k! w3 ^- ?1.轮廓直径,机械制图标准里面好像提到标注到非圆视图上面,更加直观一点,$ c: P5 J4 v4 E8 ?& }3 q
  但现在用SW出工程图,多数标注在圆上,方便、快捷。
! |* g1 v' Y+ a$ N% h- |; J7 ~2.沉孔类直径,机械制图标准提到要标在圆上,SW一键搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2022-10-2 14:36:52 | 只看该作者
hl90 发表于 2022-10-1 14:55: n: @2 x; P5 d6 i& N- V8 O  {
图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,# [$ t; P, y' d/ Y( i- Q
接下来就是尽可能让人能看懂你的图,
3 k. o' T; F1 F, N
感谢解答9 u9 d3 C3 t) |1 J5 b/ o1 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2022-10-3 22:00:17 | 只看该作者
|hl90发表于 10-01 14:55图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,<br>
( q; h8 f6 c6 j+ P7 X0 M1 K; J接下来就是尽可能让人能看懂你的图,<br>) v& R* l: g# t; w- _
<br>
3 e& [( X# W; Z: w9 s% u工程图出的多了,也见的多了,你会发现工程图还有美观一说。所谓美观,就是用尽可能少的视图表达清楚了零件结构,而且像画画一样,图框内没有留白,也没过显得所有的内容挤在一处,图纸布局合理,看着赏心悦目。<br>
! L- H  A. @, f4 O$ S& K<br>
* `( a/ l% A8 |6 Y: ?4 ~你说的直径标注到圆面还是非圆面,其实都可以,灵活处理,能让人一看看清楚就可以。
最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式,但往往会黑看图的人带来困难,一不小心别人就看错了,这虽然是看图的人没看仔细的问题,但适当多加视图是可以避免的。(说起来蛋疼,我说不服出图者补充视图,预见了制作者有出错的可能还真出错了,导致返工,然而出图者还跟没事人一样。。。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2022-10-3 22:25:18 | 只看该作者
hellodaniu 发表于 2022-10-3 22:00
- J2 ]- Q6 a7 b7 ~$ f最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式 ...

$ B6 y- e. U% w我一般出图都是两个视角的图,复杂一点的各种剖,但是一定会放一张三维,如果工程图看不太明白,还有三位做做辅助。
/ F- V7 X" B1 S# w) a4 Z9 U4 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2022-10-4 08:45:37 | 只看该作者
|hellodaniu发表于 10-03 22:00最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式,但往往会黑看图的人带来困难,一不小心别人就看错了,这虽然是看图的人没看仔细的问题,但适当多加视图是可以避免的。(说起来蛋疼,我说不服出图者补充视图,预见了制作者有出错的可能还真出错了,导致返工,然而出图者还跟没事人一样。。。)
生产人员容易产生误会的,甚至需要尽可能的明确方向,用于生产的图纸和理想中的完美图纸根本就不是一回事。目前我国的一线操作人员水平不足,看图生产很容易出现生产问题,尤其是镜像件。
  A+ F* \( M- l" T  k& W在一线员工水平不足的情况下,设计人员就需要增加工作量,努力画出 傻瓜图纸 ,尽可能从设计标注的角度减少可能出现的生产问题。
1 o- U9 D! g# f0 o% Q简单来说,从制图角度看,图纸没问题,但是生产过程中容易犯错出问题的时候,这张图纸就是不合格的,至少是不适用于生产的。这跟当年中国造原子弹是一样的,制造过程要基于当前的工业水平,而不是盲目提升制造精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2022-10-4 16:00:09 | 只看该作者
凤笙龙笛 发表于 2022-10-4 08:45
5 g1 m5 c8 {% e( T0 J2 }生产人员容易产生误会的,甚至需要尽可能的明确方向,用于生产的图纸和理想中的完美图纸根本就不是一回事。 ...
  ]& }! w" h8 b
学到了,谢谢大佬6 ]# Y2 ^# b: h* C( t6 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 19:18 , Processed in 0.061846 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表