机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2694|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于制图中直径的标注

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-9-30 22:23:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
圆的直径要尽量表在非圆视图上吗?个人感觉感觉表在圆的视图上也挺清楚的,望解答+ m$ v$ o4 R% b
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2022-10-1 14:55:53 | 只看该作者
图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,
: a! H& u4 q9 A2 p- n* ]5 Y接下来就是尽可能让人能看懂你的图,1 K. ?) l( Y, T1 Y% F
" R' q/ B9 s- T  P
工程图出的多了,也见的多了,你会发现工程图还有美观一说。所谓美观,就是用尽可能少的视图表达清楚了零件结构,而且像画画一样,图框内没有留白,也没过显得所有的内容挤在一处,图纸布局合理,看着赏心悦目。
5 |; c5 q/ M) z8 U9 m' t; c+ \+ L/ B' W8 V2 d& ~
你说的直径标注到圆面还是非圆面,其实都可以,灵活处理,能让人一看看清楚就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2022-10-1 15:15:45 | 只看该作者
我手里没有机械手册,查一下工程图尺寸的国家标准就一清二楚了,里面有详细的规定,关于直径的标法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2022-10-1 18:47:31 | 只看该作者
这个没有一定,由画图的决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2022-10-2 01:06:25 | 只看该作者
有两种情况,
: ^. L* c6 m  \( A3 i1.轮廓直径,机械制图标准里面好像提到标注到非圆视图上面,更加直观一点,. ^! i  z$ O/ g5 H2 A% s" }' |
  但现在用SW出工程图,多数标注在圆上,方便、快捷。
9 S, n; I/ v, j* L! D- [" E* _2.沉孔类直径,机械制图标准提到要标在圆上,SW一键搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2022-10-2 14:36:52 | 只看该作者
hl90 发表于 2022-10-1 14:55
6 l' @* P9 {0 f4 s. v: q图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,
- B( X& h. }/ C/ Q- X& m- o接下来就是尽可能让人能看懂你的图,

" c' |% V1 V/ r' I% v3 _感谢解答
5 M0 q# W- O( C4 \% f, i. m7 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2022-10-3 22:00:17 | 只看该作者
|hl90发表于 10-01 14:55图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,<br>
5 `( L/ s; M5 D" M接下来就是尽可能让人能看懂你的图,<br>
, S! H2 @& @% X- h<br>
1 U8 h1 Z7 T5 s9 @3 |6 S  T8 ]工程图出的多了,也见的多了,你会发现工程图还有美观一说。所谓美观,就是用尽可能少的视图表达清楚了零件结构,而且像画画一样,图框内没有留白,也没过显得所有的内容挤在一处,图纸布局合理,看着赏心悦目。<br>
6 _3 y) G+ d# r<br>
7 v0 S) W; c% H9 _" t# y1 y你说的直径标注到圆面还是非圆面,其实都可以,灵活处理,能让人一看看清楚就可以。
最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式,但往往会黑看图的人带来困难,一不小心别人就看错了,这虽然是看图的人没看仔细的问题,但适当多加视图是可以避免的。(说起来蛋疼,我说不服出图者补充视图,预见了制作者有出错的可能还真出错了,导致返工,然而出图者还跟没事人一样。。。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2022-10-3 22:25:18 | 只看该作者
hellodaniu 发表于 2022-10-3 22:00+ b" \6 Z1 L* ?: B1 D: q
最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式 ...

3 F- t# N9 s% k5 K. a% H: b' `我一般出图都是两个视角的图,复杂一点的各种剖,但是一定会放一张三维,如果工程图看不太明白,还有三位做做辅助。$ _7 A2 s' w! H/ A5 a- }
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2022-10-4 08:45:37 | 只看该作者
|hellodaniu发表于 10-03 22:00最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式,但往往会黑看图的人带来困难,一不小心别人就看错了,这虽然是看图的人没看仔细的问题,但适当多加视图是可以避免的。(说起来蛋疼,我说不服出图者补充视图,预见了制作者有出错的可能还真出错了,导致返工,然而出图者还跟没事人一样。。。)
生产人员容易产生误会的,甚至需要尽可能的明确方向,用于生产的图纸和理想中的完美图纸根本就不是一回事。目前我国的一线操作人员水平不足,看图生产很容易出现生产问题,尤其是镜像件。
/ P$ x' r; @' a: e( X在一线员工水平不足的情况下,设计人员就需要增加工作量,努力画出 傻瓜图纸 ,尽可能从设计标注的角度减少可能出现的生产问题。
0 }- v; V1 }8 g. R* @简单来说,从制图角度看,图纸没问题,但是生产过程中容易犯错出问题的时候,这张图纸就是不合格的,至少是不适用于生产的。这跟当年中国造原子弹是一样的,制造过程要基于当前的工业水平,而不是盲目提升制造精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2022-10-4 16:00:09 | 只看该作者
凤笙龙笛 发表于 2022-10-4 08:45
! x! m8 j. o% l' ~生产人员容易产生误会的,甚至需要尽可能的明确方向,用于生产的图纸和理想中的完美图纸根本就不是一回事。 ...
" a( U6 m% x! @7 j9 c' e7 T
学到了,谢谢大佬2 m" E* i: b  i4 E2 o3 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 06:28 , Processed in 0.056314 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表