机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2714|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于制图中直径的标注

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-9-30 22:23:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
圆的直径要尽量表在非圆视图上吗?个人感觉感觉表在圆的视图上也挺清楚的,望解答* L( v! |# J2 t6 n
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2022-10-1 14:55:53 | 只看该作者
图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,8 C; }9 \8 I! y$ h
接下来就是尽可能让人能看懂你的图,) {3 s! W+ ~/ c; [
) P& f# t* f5 ^" e
工程图出的多了,也见的多了,你会发现工程图还有美观一说。所谓美观,就是用尽可能少的视图表达清楚了零件结构,而且像画画一样,图框内没有留白,也没过显得所有的内容挤在一处,图纸布局合理,看着赏心悦目。
7 f: W' G2 b, m% M" }; o) \+ r$ f- _$ w7 @* x
你说的直径标注到圆面还是非圆面,其实都可以,灵活处理,能让人一看看清楚就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2022-10-1 15:15:45 | 只看该作者
我手里没有机械手册,查一下工程图尺寸的国家标准就一清二楚了,里面有详细的规定,关于直径的标法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2022-10-1 18:47:31 | 只看该作者
这个没有一定,由画图的决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2022-10-2 01:06:25 | 只看该作者
有两种情况,* `$ s7 _: c+ a0 U3 a0 q+ _
1.轮廓直径,机械制图标准里面好像提到标注到非圆视图上面,更加直观一点,( s2 n& L' ^5 N
  但现在用SW出工程图,多数标注在圆上,方便、快捷。
! p. k# `0 c! ?3 V1 e! K+ T2.沉孔类直径,机械制图标准提到要标在圆上,SW一键搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2022-10-2 14:36:52 | 只看该作者
hl90 发表于 2022-10-1 14:55
' @! s8 x1 `4 g; t0 c9 V& c& ~图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,# w5 @/ B- k0 \7 g3 R! _& r- B
接下来就是尽可能让人能看懂你的图,

' z/ f) e3 g1 X感谢解答
( k! q9 S, _1 C5 K. V; j
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2022-10-3 22:00:17 | 只看该作者
|hl90发表于 10-01 14:55图纸的标注首先要确保表达完整,不能漏尺寸标注,<br>% x1 A: _4 e1 Y  o, U3 a. A
接下来就是尽可能让人能看懂你的图,<br>0 N0 ~9 L5 d7 D# H4 q
<br>; v* ?# i3 P! Z4 Q5 C
工程图出的多了,也见的多了,你会发现工程图还有美观一说。所谓美观,就是用尽可能少的视图表达清楚了零件结构,而且像画画一样,图框内没有留白,也没过显得所有的内容挤在一处,图纸布局合理,看着赏心悦目。<br>4 O7 X, ~: k% C1 Y9 o/ p
<br>
$ P& M" e! j0 L1 i& V你说的直径标注到圆面还是非圆面,其实都可以,灵活处理,能让人一看看清楚就可以。
最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式,但往往会黑看图的人带来困难,一不小心别人就看错了,这虽然是看图的人没看仔细的问题,但适当多加视图是可以避免的。(说起来蛋疼,我说不服出图者补充视图,预见了制作者有出错的可能还真出错了,导致返工,然而出图者还跟没事人一样。。。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2022-10-3 22:25:18 | 只看该作者
hellodaniu 发表于 2022-10-3 22:00
6 d8 l' L+ |$ r, K, H, U& ]最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式 ...
% i/ u) c: a, [) ?# n8 F2 L
我一般出图都是两个视角的图,复杂一点的各种剖,但是一定会放一张三维,如果工程图看不太明白,还有三位做做辅助。
  N; A3 L9 X+ l* x4 ]4 v( R' n8 Y% H: v
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2022-10-4 08:45:37 | 只看该作者
|hellodaniu发表于 10-03 22:00最近审图有个体会,视图的数量不要去可以追求“尽可能少”,因为理论上来说一定会有一个最少数量的表达方式,但往往会黑看图的人带来困难,一不小心别人就看错了,这虽然是看图的人没看仔细的问题,但适当多加视图是可以避免的。(说起来蛋疼,我说不服出图者补充视图,预见了制作者有出错的可能还真出错了,导致返工,然而出图者还跟没事人一样。。。)
生产人员容易产生误会的,甚至需要尽可能的明确方向,用于生产的图纸和理想中的完美图纸根本就不是一回事。目前我国的一线操作人员水平不足,看图生产很容易出现生产问题,尤其是镜像件。
2 W) W6 y) t- P2 v- V在一线员工水平不足的情况下,设计人员就需要增加工作量,努力画出 傻瓜图纸 ,尽可能从设计标注的角度减少可能出现的生产问题。
/ X6 x' S8 I% _) e' I简单来说,从制图角度看,图纸没问题,但是生产过程中容易犯错出问题的时候,这张图纸就是不合格的,至少是不适用于生产的。这跟当年中国造原子弹是一样的,制造过程要基于当前的工业水平,而不是盲目提升制造精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2022-10-4 16:00:09 | 只看该作者
凤笙龙笛 发表于 2022-10-4 08:45
5 w  K) F/ Y) _生产人员容易产生误会的,甚至需要尽可能的明确方向,用于生产的图纸和理想中的完美图纸根本就不是一回事。 ...

  m  F. M; C8 ^2 Q* r学到了,谢谢大佬
8 a1 I) M* M0 S. o$ Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 03:43 , Processed in 0.054521 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表