机器人正在利用人性反过来“操纵”着人类

Callejon

      按照通常的认知，人类设计了机器人，自然是人类控制机器人。但最新的研究提供了不一样的看法。

" |* A7 z/ _0 \( K3 |

0 B$ `# B. P, l& @- C, H' h! X' q$ y# P

机器人

, S- N) D- }5 B7 @% s' y3 }

. S% R5 g4 p3 i4 z5 }

8 l2 }1 [5 X9 v

　　近日，日本大阪大学的科学家在《自然-科学报告》杂志上发表了相关研究。他们发现，当人类操控自主机器人的时候，机器人却正在利用人性反过来“操纵”着人类。这种说法很有新意，但作何解释？

. G1 z. M5 H- D. v( T: P9 a) K) ~

相关研究（图源微博）

" V/ {- G. E: ?  i+ @3 l# M

6 d; }6 @3 [- R; n

3 B7 J0 ~; {3 U) |

　　日本研究人员解释称，当人只控制半自主机器人身体的一部分时，他会受到机器人所表达的“态度”的影响。

　　为了探究半自主机器人是否会对人类产生影响，研究人员首先探究了操作员在控制机器人时，身体的动作姿态是否和机器人所表达的姿态更加一致。结果发现，与未操纵机器人的参与者相比，操纵者的排序发生了明显变化。因此，研究人员认为操纵者的态度与机器人自主表达的态度一致，机器人会对人类产生影响。

　　人类与某些动物相处时，潜意识里是以为自己有控制权的，但事实上并不是这样简单。有研究表明，我们可能远没有那么“懂”宠物。你以为自己养的是宠物，可人家以为自己是大爷。这和人和机器人的关系有些相似。

) r% M& _) o0 ~. i# N) w7 t

风若冷

“它”以为这个“自以为是”能改变什么呢

arter_2006

不少科学家不支持搞机器人，是有道理的，上面这些报道只是一个角度、一点点而已

譬如朝露

本质上还是人与人之间的操纵

l553294915

真能达到这个程度的话，我们已经挂了。。去想那么多干嘛？当下都过不好，何必在这杞人忧天