本帖最后由 twq19810302 于 2022-7-7 10:09 编辑
$ ?/ e) W- C& ^; Y4 d% D, ^: E$ A/ F
7 Q) w% T/ d' ]9 ]8 B# q. i最近,搞建筑设计的AI火了一把,由此产生了“设计师是否会被AI取代?”这个话题,今天来看看作者是怎么分析的——
) K* n3 D2 k# A+ y0 P' Z历史:从设计行业到建筑行业 10年后的今天,人工智能的快速发展加快了AI替代人类的进程。2017年,阿里巴巴开发了鲁班图文自动生成系统,每秒生成8000张精美制作的图文Banner,每24小时生成4000万张。当年双十一期间共产出4亿方案,如果靠人工设计,以每个方案20分钟计算,需要100个设计师连续工作800年。 ; V6 W3 G/ i. S9 }4 u2 q
【动图】鲁班图文自动生成系统(背景由AI自动生成)
4 ^& k' F8 D' n! Q+ N' L
这股“自动设计浪潮”很快波及到建筑行业,2019年,哈佛大学的Stanislas Chaillou开发了建筑室内自动生成系统——ArchiGAN。在其系统中,可以以少数条件瞬间生成建筑布局,甚至建筑设计方案。 【动图】ArchiGAN建筑草图自动生成 【动图】ArchiGAN建筑布局自动生成 ! V4 w4 Z) }5 D
回到我们最关心的问题——
, N. H" J0 _1 n9 O
, t; v: R# i/ x, o) H; }
如果要简短的回答,只能说这是不可能的。
3 T! A1 {" v# S- q& M
但要深入分析此问题,还需从“算法可以做什么”和“设计师需要做什么”两个方面讨论。
8 f' M5 n0 w: h9 S
研究发现,算法可以通过大量成熟案例总结场地设计的普适性规律,如“布局和场地条件之间的关系”、“园内布局和园外布局之间的关系”、“空间功能和具体设计语言之间的关系”等等,甚至可以总结一些抽象的设计特征信息。 5 ^7 r) H* t: J' B/ U( i3 c7 C* u
然而设计工作远非止于此,举一个常见的设计工作中的例子。假设此时要规划一个大尺度的郊野公园,那么大概率会经历以下情况.....
, x: y0 s6 B0 j( j$ }* C4 a( P
甲方提出要求,要紧贴国家政策,还要做出“特色”,但预算不高。
- ]2 n2 Z9 Y* t( w" o
经过一周的讨论,终于定下以“碳中和”为主要目标导向。此时马上遇到新问题:碳储量如何计算?碳源碳汇如何收支平衡?
1 m! w. L" n/ C7 j
经过又一个星期的讨论,终于明确了整体技术路线,但一汇报又有新问题:如何做出特色?
" n7 J R- V8 _* ?
此时我们需要总结现有相关的规划设计案例,并研究场地特征,研究如何在预算不高的情况下,针对场地,提出科学又符合目标的总体规划设计方案.....
' _& a0 T+ ?8 c
在一轮又一轮的设计修改中,我们还会面临各种各样问题,大到土地政策、生态格局,小到专项预算、材料、植物选种.... ) a# j; m7 Y. Q( T, B% P
对比来看,设计师就是一个解决问题的专家,风景园林更是平衡社会、自然、经济的综合性学科。这些都是设计师存在的意义,也是单凭AI无法解决的抽象问题。因此,自动设计,也只是设计工作中一个环节。 ; S4 a8 F- g( ? B# c$ _
|