本帖最后由 尹志春 于 2022-6-30 11:43 编辑
6 c$ s6 ^9 M6 D4 p& ` F1 ]* |, X6 U0 h/ C* N* i0 r
这样说吧,很多受资本控制,比如说机床,硬轨好还是线轨好,不管是百度,还是各厂家宣传,都是说线轨好,都扯线轨精度高,线轨寿命长,也是绝大多数人认为是这样,再到汽车发动机,所有厂家宣传铝好,铝成本高,铝散热好,铝不生锈,铝贵,实际情况是这样的吗,不是,铸铁材料除了贵没有缺点,铝降了便宜全是缺点,但资本是可以宣传,让绝大多数人认为铝好,还有扯铝下臂的,铝的下臂有合金钢锻造的好吗,绝对没有,不管是重量,力学,寿命,使用感受,都差太远,但是合金钢锻造成本太高,
! i; F; t" K# X$ x0 H也有扯外壳是铝的贵,贵个蛋蛋,要贵304就不错,不生锈,强度是铝的10倍以上,0 u$ W6 P( B+ F- a: `4 [
所有看到 知识都受资本管控
% }/ r {+ g# S, K% Y- R7 q还有个极端的,中国人绝大多数对牛奶过敏,哪个敢宣传,卖牛奶的都是大资本,不打死才怪,所以都宣传牛奶的好处,为什么过敏,因为绝大多数中国人在是在近30年才喝过牛奶,95年前,有几个地方有牛奶这玩意,( Q% D* }3 O) i F
机械这玩意怪,出生就是颠峰,几乎没有改进的空间,从汽油机发明到现在,汽油机改进了多少,结构没有变,原理没有变,汽车作为机械产品集成,他改过吗,各大厂商,这么多年有改进吗,几乎没有,只能靠讲故事营销,5 n) H9 c1 U- }, R0 z
200W的宝马X7,性能会比5W的五0面包车好很多吗,不会,在可靠性,寿命,耐用性上,200W的宝马比5W的面包车差太远,
8 j, Q+ C" K1 k |