全球人口负增长，哪个国家会最先消亡？

Insigne

5月8日，特斯拉CEO埃隆·马斯克的一条推文又让全球网友炸开了锅！

马斯克援引日本官方数据警告称，“如果日本生育率持续下降，这个国家最终将不复存在。”实际上，马斯克曾多次就全球生育率下降的倾向敲响警钟，但单独特意谈及日本实属罕见。

这种情况只能说明，日本的生育率已经到了岌岌可危的境地。

$ q' {# @7 n: B  E8 |6 r

根据世界银行发布的数据，2020年日本总和生育率为1.3，远低于维持人口正常更替的生育率红线（2.1）；2021年日本情况依旧不容乐观，出生人口跌破85万，人口总数跌跌不休。

截至2021年10月1日，日本总人口仅略高于1.255亿，比上年同期减少64.4万人。这是日本人口连续第11年下降，也是自1950年有数据记录以来的最大降幅。

" o4 `2 a# B6 [" a

/ K( @1 p# c, D3 Y2 M! o- k

（数据来源：世界银行）

( B; r6 F3 n! O$ r; I- V- C

上一个因低生育率引发全球轰动的国家还是韩国。

仅从数据来看，韩国面临的情况比日本危急得多。危急到了什么地步呢？借用英国牛津大学人口学教授的原话，因为人口问题，韩国将会成为地球上第一个消失的国家。

. R- {0 L8 R- x9 S

这个论断比马斯克对日本的警告早了整整十六年。

0 e4 @; S8 S- X  n& s

当前韩国总和生育率已经从2005年的1.23下滑至0.84，全球倒数第一。而且从人总数来看，韩国还不到日本的一半。如果口低生育率局面无法逆转，韩国人口崩溃是迟早的事。

9 G6 g% `3 F/ p) T& G: B

其实，不仅仅是日韩，多个国家都陷入“低生育率陷阱”，全球人口面临千年未有之大变局。

“低生育率陷阱”是奥地利学者鲁茨于2005年提出的。该理论认为，一旦总和生育率低于1.5，那么生育率如同掉入陷阱，扭转生育率下降趋势将会变得很困难，甚至不可能。

) r! y: Q) z: A# x. w5 p

2020年94国总和生育率低于更替水平，占比45.8%，主要包括中国、泰国等东亚国家和所有欧洲、北美洲的国家，其中韩国、新加坡、日本等34国已进入总和生育率小于1.5的“低生育陷阱”。

. H  n+ `! w5 Y" ~

（数据来源：世界银行）

- R4 ~6 [) Z6 B5 n

更进一步的影响是，全球人口大国排名将面临洗牌。

& Z" m& O6 r, ]. |5 a5 @7 [9 x

《柳叶刀》2021年发布的一项研究显示：2100年全球生育率总和将从当前的2.41下降至1.66，中国、日本、韩国、意大利等23个国家和地区的人口数量将减少为原来的一半。对5个人口最大国家的参考预测是：印度(10.09亿）、尼日利亚(7.91亿）、中国(7.32亿）、美国(3.36亿）、巴基斯坦(2.48亿）。

0 c4 k9 g0 m1 }8 ~2 W( ^$ f; O

这些都说明，全球生育率已经下降并将持续下降成为不争的事实，多个国家会面临人口锐减之殇。

$ Z7 r3 r$ T" ?

明确了这一点，再回到最开头的那个问题，真的会有国家因为低生育率而消失吗？

- i/ Z7 g7 ~8 E& h5 U

01

这个问题要一分为二来看待。

我们知道，衡量一个国家或地区的人口增幅主要看两大指标——人口自然增长率和人口机械增长率。

自然增长是由出生人口和死亡人口共同决定的，如果出现负值，说明死亡人口大于出生人口，在不考虑其他因素情况下，本土人口出现负增长。这是当前大多数发达国家面临的现实：老龄化严重，然而出生率又低迷不振，人口持续下滑。

  @6 A0 `3 Q5 ^$ r6 t4 F! K# D; G

但是，人口是流动的，尤其是全球化趋势日益明显的当下，人口全球流动变得越来越频繁。这就涉及到人口机械增长。

- j2 T& ?7 t" ^/ z+ @9 Z

人口机械增长指一国或一地区在一定时期内（通常为一年）人口迁入超过迁出而引起的增长。

以美国为例，2020年全美死亡人数达到338.4万人，出生人口360万人，创40年新低。照此计算美国本土人口净增长不过22万。但实际上，美国人口总数增长了近40万，剩下的都是由国际移民（人口机械增长）所贡献的。

而且在最新的一个计算周期内，美国国际移民人数首次超过了自然增长人数。在生育率持续下滑的情况下，美国人口增长将越来越依赖于国际移民。

当前美国移民人数高达5000万，占总人口的15.3%。也就说每10个生活在美国的人，就有近2个是外国人。大多数欧洲国家，移民人数占比也维持在10%以上。

( f6 X) y# e, [* x' |. |' C

同样，目前处于人口崩溃暴风眼的韩国和日本，其实每年也有不少的国际移民涌入。

根据国际移民组织发布的《2022年全球移民报告》，当前韩国拥有国际移民总数占总人口的3.4%；日本则占总人口的2.2%。相比之下，中国拥有的国际移民人口仅占总人口的0.1%。

  p5 s( i" I# y7 ]

! G3 {- l* Z  M) _7 T$ X8 y+ ~

此外，在疫情暴发前，居住在日本的外国人数连续7年增长，其中大部分是受过良好教育或拥有高度技能的专业人才。韩国的情况也类似，移民人口从2009年100万增长至2018年的200万。

（数据来源：日本政府官网）

因此，在生育率低迷的情况下，如果一个国家或地区能够吸引到足够的移民，可以用来冲淡本土人口下降带来的影响。何况，政府还会采取积极的干预措施提振生育率。

有一个值得注意的倾向是，在高生育福利和高女性地位的支撑下，欧洲发达国家的生育率普遍高于东亚国家。这些国家用于家庭福利的支出会占到国内生产总值（GDP）的3%-4%。

+ k) h; m3 R! r% s+ O  Z

例如德国，其生育率2000年到2010年的时候在1.3-1.4之间，但近年来随着鼓励生育的力度加大——如新生儿父母享受14个月带薪休假，休假一方每月可获得1800欧元的补贴；儿童金数额从每月154欧元上涨到219欧元，一直可领到25岁；积极解决儿童全天照管的问题等——德国生育率已经回升到1.53。

4 S+ S/ K- N, c2 P

韩国和日本也在加大对生育的补贴。前者更是一口气拿出了200万亿韩元鼓励生育，可谓“重金求子”。韩国将从2022年起向有未满1岁婴儿的家庭每月提供30万韩元的育儿补助，到2025年逐步上调至50万韩元，并将为产妇提供200万韩元的生育补贴。

# b2 d) K) |# }- E

以西欧国家为鉴，日韩直接用高额补贴以及日益完善的福利来刺激生育。但效果几何，有待时间的检验。

其实相比日韩，更需要担忧的是那些经济未富但人口先衰的国家。

如尼泊尔总和生育率只有1.84，古巴更是低至1.59。这些国家经济不发达，难以吸引移民人口，也没有支撑高额生育补贴的经济实力，当前人口总数也不过一两千万。

; m/ c3 N2 X: r9 a$ E  i) v

它们才真的有可能成为时代的眼泪！

9 k9 Q6 S0 X2 b

02

  o4 S& L, l5 [& Q$ n0 Y% q0 P

生育率低迷之所以引发焦虑，是因为人口变化对一个国家来说是牵一发而动全身的大事。人口减少只是最直观的表象，背后关乎到经济、国际地位等宏大叙事。

从劳动力、资本和技术进步三大生产要素对 GDP 增长的贡献来看，其中劳动力和技术进步都受到了人口变化的显著影响。

; j- l! c7 F, O; t/ w8 A% z

以日本为例，1985—1990年，劳动力和科技对日本经济增长的贡献尚能分别达到1%和1.7%，但是之后的30年，两者的贡献不断减少，甚至有的年份出现负值，再难以达到之前的水平。

巧合的是，这30年也被称为日本经济“失落的30年”。

; t6 E8 c8 g* ~/ }7 |, M2 \) t

具体来说，在劳动力规模增长放缓，甚至负增长的情况下，未来部分工厂和企业可能将面临无人可用的局面。

日本民间企业信誉调查机构东京商工调查所的数据显示，2019年日本因“人手不足”而负债1000万日元以上并因此破产的企业数量达426家，比上一年增加10%，是该因素被纳入统计以来数量最多的一年。

; |3 C1 v) H, `4 F  K

劳动力短缺背后，日本依靠庞大的“银发上班族”缓解用工压力。截至2020年，65岁以上老年人就业人数高达906万，占15岁以上就业人口的13.6％。

想想看，每8个上班族中就有一个我们爷爷辈/奶奶辈的老年人。

2 _4 r3 U  t: H. {" _6 R9 N& Y

再来看技术进步，泰康保险集团创始人陈东升在《日本人口变化与社会经济变迁》中指出，一般而言，人年轻时的创新活动最为活跃。当社会中老年人占比增加，将不可避免地给科技创新、创业带来压力。

; q. T/ C1 L! e" h6 C

尤其是在2008年金融危机后的移动互联网发展浪潮中，日本开始有明显的落后趋势。

% K" P, m+ m3 @0 B3 m# T% y# x9 s

时至今日，我们能叫上名的互联网巨头中没有一家是日本的企业。而在新兴的互联网行业里，类似滴滴、Airbnb、美团这样的成功商业模式，在日本也无一斩获。

; r+ v( J! e( q+ d

2021年全球500家独角兽企业排行榜显示，中美两国的独角兽企业数量占全球总数的74%，分别为487家和301家。而日本仅有6家，比印度（54家）和巴西（12家）都要少，甚至比不上印度尼西亚（7家）。

# N* h% C* a. h6 p

（数据来源：胡润研究院）

不仅在新兴行业掉队，日本在曾经遥遥领先的高端制造业中也相继失守。

. U9 g: V' m* Q0 F

新能源汽车——当前最火爆的赛道之一，各个国家大举布局的重点。然而，在2021年全球新能源汽车销量排名TOP15中没有一款日系车。在燃油时代横扫全球的的丰田，只卖出11万辆，全球占比只有1.7%。

4 V/ v5 U; c4 @+ p* F8 n2 }

如此惨淡的格局，让所有人几乎都快要忘了，日本才是新能源汽车技术的引领者。

3 F( t5 R: @# s

再如光伏产业，最早也是在日本兴起的，以京瓷、松下为代表的日本企业，曾是全球市场上最强大的存在。但如今随着中国光伏产业的崛起，我们已经很难听到日本企业的声音。

上海财经大学的一份论文也指出，老年抚养比每上升一个单位，技术创新综合能力下降0.033 7个单位。

更进一步来说，未来大国之间的竞争是科技创新的竞争。在这场竞争中，市场大、人才多是有利条件。

值得强调的是，人口规模优势在信息时代更加凸显。在农耕时代，人口多一倍，国力也只大一倍，因为一般人活动范围仅几百平方公里，个体的平均交往频度和质量不会随人口增加而提升。

但在信息时代，经济达到均衡后，人口多一倍，国力增强不止一倍，因为通讯和交通的便利让个体之间可直接交流和来往。人越多，个体的平均交往频度和质量越高，社会复杂度越高，规模优势对竞争力的强化作用就更突出。

前瞻网

sunbetterwu

第一是韩国

195529647

贫富差严重，资源被大财团占领，大财团做的全球生意，国内人少和它没有直接影响，政府也得看财团脸色。
6 [+ B" O/ L$ v9 K1 z: E% z; A国家直接消亡我觉得不用担心，最多退出强国的行列，国内满足不了财团需求，财团后期就搬到国外，剩下穷人重新建立新秩序。

爱看书的pig

其实，放在足够大的时间维度上来说，没有哪个国家不会消亡。
放宽心，努力挣钱，对自己好一点，能养父母老，能养孩子成人成才。就很了不起了

hxglty

最后一代了

初涉池中

操的闲心

414137625

  这才是爽文

刀疤凯

现在太卷了，人口适当降一些是好事

归航

: t' u/ i" Q+ S) U
1.这是个伪命题，上层建筑那帮人是不可能绝育的

2.还有就是最近美国通过了一项法案，禁止堕胎权法案。再者，国内现在允许给未婚生子子女上户口，即不存在黑户一说了。
$ K: h% Z* r. i8 f# x! o
3.人口负增长是基于过去爆兵式的人口生育率来讲的，这本身就是不合理的
, o( W% k# v: Q% p7 l# ^9 J/ P
, W: v: K# e$ H! |