奔驰：L3出事故我负责，但你要符合条件算我输

Insigne

“DRIVE PILOT 自动驾驶系统启动时发生交通事故，我奔驰负全责！”

0 P  ]  x8 L5 _" t, X7 v

这是全球首个对 L3 级自动驾驶权责归属问题，做出官方承诺的车厂。

3 C: J1 F) W3 F9 G( o) M5 U

但随着奔驰这一拓荒式的承诺持续发酵，DRIVE PILOT 背后严格的限制条件，也浮出水面：

晚上不能用，雨雪天气不能用，时速超过 60 公里还是不能用。

: _( l6 J8 y  S, X: ]' r1 |8 r

3 c4 b3 P, P+ O9 f+ G

这么严苛的使用条件，驾驶员真的能等来奔驰为承诺买单的机会？

2 M9 Z7 U9 s- ^! S( ?8 x

奔驰负责的 L3，使用条件有多严格？

奔驰 DRIVE PILOT 自动驾驶系统，比较娇贵：

4 |  j' \& k2 U5 h# J6 N$ p

大晴天光线条件好能用，晚上或者雨雪天气不能用。

2 ^8 O$ l+ A/ C! S, e

时速在（37 英里）60 公里以下能用，高于 60 公里 DRIVE PILOT 就自动退出，让驾驶员接管。

7 m. R6 c+ D* l4 j9 U

具备识别标线的高速公路上能用，路况复杂的城市开放道路上不能用。

, f( }0 ^9 w% F  R# }

具体到高速公路，也得分情况而定，要有厘米级高精地图覆盖，导航数据还要当地政府部门批准才行。

0 J7 V5 ?. H4 ]

所以到现在，DRIVE PILOT 的使用范围，仅限德国境内的 8000 英里（12800 公里）高速公路。

想体验一把世界首款量产 L3 级乘用车自动驾驶的朋友，别想了，国内高速暂时还玩不转。

如果在现实场景中，出现以上任何一条超出 DRIVE PILOT 使用限制的状况，自动驾驶系统就会亮起红灯，提醒驾驶员接管车辆。

整个过程持续 10 秒钟，如果 10 秒钟之内驾驶员无动于衷，DRIVE PILOT 就会启动制动程序，直接给你停在车道上。

! \7 E. q1 r! c+ Z" G- Q! d8 I

注意，这种时候发生交通事故，奔驰可不背这个锅。

( a" c0 O' W1 G( i7 C5 C! r1 A

结合上述奔驰给出的担责区间，如果你想体验一下世界上首款 L3 级量产自动驾驶，大概只能是这么一个场景：

% d1 f1 k. P2 E6 M

一个阳光明媚的晴朗天气下，你以时速低于 60 公里在高速公路上向前愉悦前行，路况有点小堵，但依然有序向前，同行的司机还都特有素质，极限加塞这种事很少会出现……

& u  o& r7 T6 \, Z! y# }8 [2 \

这个 ODD（运行设计域），多少有点苛刻，完美的情景，现实中少之又少。

在这些条件下，奔驰自然是可以负责的，毕竟能适用的条件太少，而且在这些条条框框之下，DRIVE PILOT 出事故的可能性也比较低。

再想象一下，这种情景，在地广人稀的德国还好，这要是放在北京 3 环线上……

用户在开启 DRIVE PILOT 自动驾驶系统之前，要不要仔细思量思量：

; b4 F6 l/ U4 ?% ]) }8 V9 \

“今天光线条件不太好，万一出了事故奔驰会不会负责任？如果奔驰用场景使用不当的理由拒绝负责，怎么办？”

想一想还是自己上手开吧，至少出了事也没有拉扯推诿的问题。

所以结局大概率就是，奔驰拿出态度要为自家 L3 级自动驾驶负全责，但限制条件太苛刻，用户嫌麻烦最后没人用……

- r4 Z7 ^7 h5 P% d3 F  E

你觉得呢？

0 E- [1 i, U1 I2 x3 `4 w/ Q

来源：智能车参考 作者：有车有据

九轮蜗牛

这些都不考虑，因为我买不起。

热青茶

附赠限制条件下的自动驾驶功能，还是应该用有点用的。奔驰收集驾驶数据用的，没有海量数据，自动驾驶不能突破，寻求量变到质变。马斯克一直都在干。

如一

这个买了干嘛..闹心么..

m2006410

这个

大白小白

智商税系列。