感觉这段说的太真实了，工作解决不了贫穷

漫游宇宙

在生产者和普遍就业的社会中，贫穷是一回事。在消费者社会中，穷人是另一回事。在后者社会中，生活项目围绕消费者的选择而建立，而不是围绕工作、专业技能而建立。“贫穷”曾经与失业联系在一起，如今，它主要指向有缺陷消费者的困境。这种差异改变了贫穷的体验方式，对于拯救苦难产生重大影响。

不离上师

这是说现在人的要求高了，或者消费主义盛行改变了人们的观念。以前不属于贫穷的人现在划分在了贫穷之内，造成了焦虑。这些都是从经济出发的观点，如果从幸福出发，很多概念都将改变。不过全世界都在走这条路，不发展也许就要挨打了，确实难。

风之鲲

有点负能量了，但工作可以解决生存，解决温饱，只能说现在人们需求提升了，基本生存需求已经不能满足了。

大白小白

@暗影之星 有请发表点评

l7612175

学习-工作，惯性思维导致的。有钱人有一个共同点，就是把钱当成工具。
. I0 v3 T5 a* p! S3 E# f* c' b  ^! \做个考题，比如面前两个按钮，给你一次机会，一种是立刻获得100万，另一种是有50%概率得到1亿。 你会怎么做？
惯性思维是大部分人会选择100W，也会有一部分会冒险拼50%。这是普通人第一反应，不想去思考太复杂的方法，人的脑子天生就是很懒。
6 L' n  Y3 r6 t1 V) R7 H$ C1 m但是如果经过训练，脑子灵活的，会玩出很多花样。收益远远大于100W。

譬如朝露

我的理解，工作是有些人给另一些人编写的一个游戏。给多给少，游戏规则制定者定？跟你能力没啥关系。比如：刚毕业的工资高，985,211工资高。同工不同酬。过了40要退休？经验技能对有些规则制定者没用？人家一句，我要用的是年轻人初识社会的冲动，不要你的自以为是的经验。我对你的经验不感兴趣。或者我用噬魂的手段亦可轻松获得，关键是额想玩神马游戏。想给你多少给你多少。额家的猫猫狗狗只要逗我开心，龙虾、牛肉伺候着。你？个杠精，给你点烂草吃就不错了。完了，我该进精神病院了

大白小白

譬如朝露 发表于 2022-4-23 12:05
我的理解，工作是有些人给另一些人编写的一个游戏。给多给少，游戏规则制定者定？跟你能力没啥关系。比如： ...

' Y* T' i& R- U! n1 h! ^* N“我对你的经验不感兴趣。或者我用噬魂的手段亦可轻松获得”

2 x5 v8 A4 e1 y2 i8 ?8 `- C% I噬魂的手段，何解？

加肥猫devil

大白小白 发表于 2022-4-23 12:58
8 e) P$ z2 ~) P, Q“我对你的经验不感兴趣。或者我用噬魂的手段亦可轻松获得”

* A- I' Z, o7 Q6 Z8 |/ p噬魂的手段，何解？

百分之五十的几率，并不是说俩人就有一个人中奖，而是每个人都是百分之五的几率。说个实际的例子，基恩士这几年经常搞抽奖活动，也是说百分之五，兄弟我从来没中过。
: j) ^7 t  \( j% _, Y

大白小白

加肥猫devil 发表于 2022-4-23 13:04
. y" ~' I2 k/ \! H) u# v3 ^# v百分之五十的几率，并不是说俩人就有一个人中奖，而是每个人都是百分之五的几率。说个实际的例子，基恩士 ...

: A& m* a' f! Y; n$ P' u50%，不是5%；

4 K  x4 q) ^9 S6 b( }& Z5 I理解没错啊，夫妻俩人，先搞个100W求稳，再博50%概率的1亿，求发达，

这个思路没错啊。
' A5 [( l+ k1 J8 r/ D6 h

加肥猫devil

大白小白 发表于 2022-4-23 13:51
50%，不是5%；

3 l* W  e& d& ], @! F8 c理解没错啊，夫妻俩人，先搞个100W求稳，再博50%概率的1亿，求发达，

% b; v5 |) K/ v, a' Z0 O, H要是我，我就稳定的两百万算了