机械必威体育网址

用户名  找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
楼主: panps
打印 上一主题 下一主题

SW、creo、UG哪个更适合机械设计?

[复制链接]
11#
发表于 2022-4-23 13:26:02 | 只看该作者
+ N9 ^/ R) s0 u+ J# o
. `: ]7 G& P9 Y( ]+ h
复制粘贴也需要有点起码的认知。8 l4 z( l0 c" B1 h) ^" z
回复 支持 反对

举报

12#
发表于 2022-4-23 13:41:43 | 只看该作者
solidworks
回复 支持 反对

举报

13#
发表于 2022-5-6 20:51:07 | 只看该作者
机械设计范围很大,难道火箭就不是机械设计? 自己喜欢就行 目前用 CREO
回复 支持 反对

举报

14#
发表于 2022-5-8 09:25:50 | 只看该作者
sw易学易用,通常的工作都可以的
回复 支持 反对

举报

15#
发表于 2022-5-17 00:08:57 | 只看该作者
幻梦之魂 发表于 2022-4-23 10:45! i3 ?7 R2 i% ]$ s( D& B
这几个软件我都用过,SW的人机交互体验比creo好的多,creo的那细细的边线真的难看难选
/ V, z- \" L9 N3 H$ \! I
的确,我用过一段时间CREO和CATIA,感觉CREO草图线太细了;5 t3 q% K( U2 R7 Y) j
而CATIA图标总感觉有马赛克,好似Windows98一样,按钮不够细腻
: ^) a# `  b1 m4 R9 R5 T' g$ n1 L3 E2 t! n
! e* [5 O! R& E& g8 T, L
回复 支持 反对

举报

16#
发表于 2022-5-22 16:34:01 | 只看该作者
妖洞两拐 发表于 2022-5-17 00:08
: e) R. {% S- i+ T; W$ Y* b) E的确,我用过一段时间CREO和CATIA,感觉CREO草图线太细了;
8 V3 i# Q) {9 _6 V% O7 l而CATIA图标总感觉有马赛克,好似Windows98 ...
; {+ N3 y5 k( @6 h
个人喜欢 我倒喜欢CREO细细的像CAD 画起来舒服。 现在也习惯CREO了
. m4 d0 g$ w# @' j" ^+ f4 c0 C
回复 支持 反对

举报

17#
发表于 2022-5-23 11:30:47 | 只看该作者
WENGJUN 发表于 2022-5-22 16:34; e% B% I5 ^4 o2 x6 B  F7 F
个人喜欢 我倒喜欢CREO细细的像CAD 画起来舒服。 现在也习惯CREO了

: y8 \  k4 K6 h其实粗细不重要,关键是鼠标要容易选择到点、线就可以) x; c* U% @( [
回复 支持 反对

举报

18#
发表于 2022-5-24 23:28:43 | 只看该作者
妖洞两拐 发表于 2022-5-23 11:30
$ O( j1 |+ b0 {+ }其实粗细不重要,关键是鼠标要容易选择到点、线就可以
, R4 N/ E8 _5 v7 M
没啥影响。CREO草图用的好好的。CREO最大问题是工程图功能掌握太高深,需要足够时间去学习。需要学东西多。像inventor autdesk二维霸主 工程图当然舒服 但是曲面又垃圾 卡电脑 还不如CREO刷刷刷用起来舒服。( Y- {$ ^* r+ L( ]( m$ ~* v* F* e3 T
回复 支持 反对

举报

19#
发表于 2022-6-30 10:32:51 | 只看该作者
sw适合中国人的设计习惯,这要感谢浙江大学。
回复 支持 反对

举报

20#
发表于 2022-7-13 21:14:03 | 只看该作者
不要再忽悠新人了,creo是目前最垃圾的3d软件 他目前的市占率紧紧是因为进入市场比较早而已;creo就像手动挡,其他软件就像自动挡,而且这种手动挡还是最弱智的那种,换挡必须按顺序,哪怕你速度从80直接降到30,你也不能直接从6挡挂到3档,必须6-5-4-3这样挂,太恶心了
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 21:50 , Processed in 0.058264 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表