机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1541|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

国内现在机加工水平如何,对比日德差距如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-4-19 10:20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国内现在机加工水平如何,对比日德差距如何?; J& e# H1 s) w* e! _
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2022-4-19 10:30:17 | 只看该作者
这个题目不是一般的大
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2022-4-19 10:56:28 | 只看该作者
本帖最后由 尹志春 于 2022-4-19 11:21 编辑 2 S& R1 A6 ~0 @6 {$ B6 Z. ^
( |) a* ~& ~) a7 R/ \, ~
差距,国内对日本,德国有什么差距?这个看一下航空航天,这些日本德国有吗,日本能造大飞机吗,机加工天花板,大航空发动机,高铁,这些中国不比日本差,老扯日本人多牛B,军舰,航母,W吨军舰,这些都是机械加工高精高难度的,造船业,航空业才是机械制造的天花板,这两样国内哪点比日本差,最少中国有大飞机,核工业也对机加工要求高,中国会比主流差吗,
- \" F- h) d% y9 ^, o老拿国外3000W的加工中心设备对标山东腾州两兄弟生产的加工中心。拿国外4W美刀的铣床对标腾州3500的钻铣床,这个没得比,
1 R- b+ k! p% R3 T拿个直观的对比,同价格的车,BYD唐对标宝马X1,BYD唐对标丰田RV4,从动力,油耗内饰,空间,外观,宝马X1动力能跟唐对比吗,还是RV4能跟唐对比?再到油耗,空间,外观,哪一点能比得过唐,这些都是有数据的,再到安全性,最直接的测试,两车对撞,RV4能撞得过唐吗,还是宝马X1能撞得过唐,这个数据,实践,这两台车也是集机械加工之大成,再到质量,宝马的质量一定是最差的,丰田稳定点,BYD也还行,( G9 Q/ z, f7 \6 b6 ]# f8 q
说到车,绝大多数人认为铝好,铝贵,作为机加工的,铸件的成本是铝的3-5倍,不管是材料,还是后期加工,铝都便宜很多,但在绝大多数的人潜意思里,铝贵铝好,7 q/ a' w1 f" J* k, C8 F" v8 s

点评

别胡扯了,去了解一下日本给美国的飞机供货占比多少,日本是火箭技术比兲朝差?日本还有光刻机,我们有吗,即使有精度是一个级别的吗  发表于 2022-4-19 11:48
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
发表于 2022-4-19 11:00:35 | 只看该作者
如果感觉不好回答的话,可通过回答类似题目:/ G% k% @9 g  f: y0 w6 F
1.“国内现在生活水平如何,对比日德差距如何?” $ E3 r  o4 U& w
2.“国内现在安全状况如何,对比日德差距如何?”
' U0 h) C7 Z& E' h1 i0 Q3.“国内现在幸福程度如何,对比日德差距如何?”

点评

你这一说,我就没脾气了。。。  发表于 2022-4-19 13:08
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5#
发表于 2022-4-19 11:52:33 | 只看该作者
尹志春 发表于 2022-4-19 10:56
+ ]1 A2 `( m: E* G5 q/ }差距,国内对日本,德国有什么差距?这个看一下航空航天,这些日本德国有吗,日本能造大飞机吗,机加工天花 ...

6 R0 G9 B: x2 U谈谈工业的关节——轴承,好吗?
- ~6 v. A( ^: d. b
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2022-4-19 13:05:54 | 只看该作者
同是黄种人,民族不争气,怎么办嘛。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2022-4-19 13:53:44 | 只看该作者
看,又炸出一堆
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2022-4-19 13:58:16 | 只看该作者
差距就是我们的老板说,差不多就行!。。。。。。。如此,技术就被资本强奸了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-13 01:56 , Processed in 0.060985 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表