自顶向下设计

妖洞两拐

请教一下：装配体可以通过全局变量控制零件的尺寸吗？
我试了一下，不行呀，编辑零件时是看不见装配体的全局变量的；
上午公司开会，软件公司那边说可以通过全局变量来控制，怎么回事？
+ P+ w. E0 u9 Y用草图尺寸控制零件草图尺寸这个我知道，可视频里没有看见装配体里存在草图呀。

3 P( u, J2 ?: x3 B7 k

sgxap666

上往下搞，试过几次，领导来个脑筋急转弯，改的比重新画还复杂了。

开心789

软件公司那些逼人，一个个都不是做项目的，就会纸上谈兵。到时候更改和变更的时候，改死你。

妖洞两拐

开心789 发表于 2022-3-29 16:12
4 }4 C; Z, Z. \9 [/ e7 N( y2 U软件公司那些逼人，一个个都不是做项目的，就会纸上谈兵。到时候更改和变更的时候，改死你。

兄弟，仅仅从全局变量是不是不可能实现的？
; P9 |7 l! }' F" O只能装配体建立草图和零件尺寸发生关联这样控制？
: Z7 Z$ G9 p% g  U

妖洞两拐

sgxap666 发表于 2022-3-29 16:09
7 O5 L# E2 d" x( z- j* V- T/ O! ?0 c上往下搞，试过几次，领导来个脑筋急转弯，改的比重新画还复杂了。

6 q4 K0 g7 C5 @( h% Z: A7 B目前来说只要求长宽高外形尺寸改变控制零件尺寸

开心789

妖洞两拐 发表于 2022-3-29 16:18
兄弟，仅仅从全局变量是不是不可能实现的？
只能装配体建立草图和零件尺寸发生关联这样控制？

仅知道零件里可以做全局变量，我的SW在受力分析，所以试不了装配体里是否可以做全局变量。全局变量仅是一种特殊的方程式而已，如果说能驱动零件尺寸，这个我信，如果说能驱动所有的装配体零件变化，我觉得有点困难，可能涉及到引用特征，而且后面所有的特征还要建立在引用特征的基础之上，相当繁琐，不见得是什么好事。
9 {- d" U. y) R* p: T! n

px1547

装配体中好像用不了全局变量

妖洞两拐

px1547 发表于 2022-3-29 16:54
  W$ u% T8 b8 \1 n$ z2 {- V* a装配体中好像用不了全局变量

4 i) O, k1 A% B' l' X# ^' [8 [可以实现的，设计零件草图尺寸就可以关联到装配体里面的全局变量

魍者归来

top-down模式适合工程机械这种模块化成熟产品，用布局草图来完成整体规划。非标就别折腾这个了，不是不能做，而是太消耗脑细胞了，一般人的脑容量未必够用

譬如朝露

自顶而下的设计，对人要求很高，要求对所有尺寸之间的关联都了如指掌，比如倒角跟你直径的关系。改了直径，倒角也跟着变。一般设计没有考虑倒这么细时，一改就可能出问题