, n8 ]) `- n' X* Z3 T, i
1) few to no 修饰的是 （usual signs）而不是 few signs to no usual （normal）signs ；1 ^& M- X; d4 n3 |
$ W8 H# R+ d$ h! H8 g" R2 E2) usual不要理解为否定，直接翻译为异常的，就解决问题了。不赞成这是双重否定。: u! I' h9 {/ B- h# ]
: ^8 V& X# I. F0 W+ T. F' u
如果是：Most children who get COVID-19 show no usual signs of sickness. 个人建议，也不要理解为双重否定。0 V% f9 t* M4 t, W& t
大多数感染新冠的儿童没有显现异常病症；2 x0 Y7 |9 {6 r% R8 R9 h) d7 k
双重否定 ：大多数感染新冠的儿童全部显现通常症状。这个翻译也不妥。容易失真（新冠病症有3态：无症状，轻微症状，严重症状，无症状算normal还是usual？），还是直译比较稳妥。
* V# O& @3 d& I7 g! w
0 z' `1 t. g& ]0 F本文研究的是新冠的独特性，儿童感染者大多没有异常症状，不像Chiles的父亲得了新冠严重到去世了。
' h/ u3 X$ Y1 [- H/ e/ _Chiles现在没啥事。母亲担心她是否也会死掉。
7 T& o: g; w. b, a: l0 E该医院研究了200名儿童。有一名3岁的女孩例外，2次感染新冠，出现异常病症：高烧，脚痛。
" h+ |' i' _& X% e6 b: V- |& N9 p$ L- Q
3）3 W: n7 W' L$ w+ p
Most children who get COVID-19 show few to no usual signs of sickness.
, B( z" {& K: u2 I! U8 W直译：大多数感染新冠的儿童 出现 很少甚至没有 异常病症。& W- J! i5 ?% \1 o5 D1 G2 E
调整一下：大多数感染新冠的儿童 很少甚至没有 出现 异常病症。" {' R, n* o; M0 S% ]# U' W* U
@7 J0 G7 Q& Q, F; j
5 Z5 p5 G$ }$ ?$ Z% `/ u+ U+ m! W结合上下文，Chiles就是这种小孩，患了多次新冠，但从未出现严重病症。0 ~3 R$ j0 u3 R* W5 I& D1 ?
# r. v' N) q3 [. ?4 T9 |' W7 f
4) 个人结论：, \" f* v0 q# B+ j
机翻：“大多数感染新冠肺炎的儿童很少出现或者完全没有通常的患病迹象”是有瑕疵的。
' ~& \3 m+ m# Y6 V1 ?( t) ^个人推荐直译：大多数感染新冠的儿童很少甚至没有出现异常病症。
$ m& P# P( w8 a; d
$ H; F7 v( J6 W$ w! r1 |7 M欢迎指正。0 I, N5 n7 C3 }. y
|
发表于 2022-3-26 16:45:19
