中国为何不去大力发展核电

mintbird

当年毕业好几个签核电站的，然后家里人反对，赔了违约金不去了，那是11年，啧
就现在的群众科普基础，国家技术水平，和对政府公信力方面的不信任

风若冷

绿色能源，我国要做老大，引领世界，所以非绿色能源都要压缩。
绿色，减碳，减排，基本国策不可动摇

aniljiang

不服就干 发表于 2022-3-18 08:15
核电旁边就是惠州炼化和壳牌你确定油罐车是去核电的？？？

你的回复又增加了我的疑问：炼油厂为什么要建在核电站旁？而且还组团。有什么说法吗？是资源共享还是环保节能？

gaxisjtu

老鹰 发表于 2022-3-18 09:41
法国是怎么处理的呢，看来还是技术问题吧。

在法国呆过一段时间，了解一二。据说目前核废料的处理是世界难题；法国用密封技术把核废料密封起来，扔到了大海里。据说，密封技术可以封100年。之后什么样不好说。法国的高铁都用的核电。

3983596

1、因为时局动荡，战争的可能还在；

2、中国最新一代反应堆还在试验阶段，尚未商业化，至少需要10以上才能完成验证；

3、受福岛影响，很多核电站建设暂缓

4、煤价没有涨幅到成本红线，火电优势还在

暗影之星

从目前来看，核电站就是坑，包括新能源发电也是坑
有朋友是电力系统内部几十年了，这个问题早就交流过
关键的核心问题就是，社会使用电力的时候是有峰谷的，比如白天用的电多，晚上用的电少，比如夏天用的电多，秋天用的少等等。
而且这个波峰和波谷差距是极大的，差距会超过100%
而核电最大的优势是稳定，对电力系统来说，最大的缺点也是稳定，无法短时间调整输出值，也就是无法调节波峰波谷，这就是最大的坑。
包括新能源也是，季节性特别明显，比如太阳能，冬天需求电力多，冬天太阳能发电就乐呵呵，风力发电也是一样，包括水利发电，也是一样的。

总结下来，就是所有这些新能源发电，核能，只能占到电力负载的50%就是极限值，实际使用下来是45%就到极限值，继续堆核电和新能源，对波峰波谷调节能力就会减弱。而火力发电的优势就是能调节输出，而且调节范围很大，所以还是必须需要火力发电的，包括以后的核聚变一样。

去年电力紧张的时候就聊过，这几年新能源上的太快，波谷波峰调节能力减弱，用电负荷一上去就再见了。当时正好叠加出口增长，制造业需求增长，用电量猛增，就歇菜了。

要有新能源，就必须要有大幅度调节电力输出的能力。

另外，据中科院内部消息，核聚变就不用想太多了，短时间内不会出来的。最大的问题不是持续稳定的核聚变提供能源，而是没有约束装置，温度和压力都不是你可以想象的，而且有伽马射线，用电磁场也无法约束，那么就永远解决不了安全性的问题，现在缺的就是约束装置，如何能安全使用，而不是能不能用的问题。

wu__xy

还得参考装机总容量吧，光占比不能完全反应问题

kimchin2010

核电牵扯到核安全，这个太难了，工业明珠不为过，就这样还整天发生核事故呢