两朋友合伙开公司，现在闹得要打官司，从好友变仇人

jay123486

情理上来说肯定是A有问题，但是按照合同来说，A占公司4成股份是确定的，
我认为B合理的做法应该是：
0 J- i" w! L9 |. f1 Z8 e. |1、清算公司的账目，现有的资产总和减去成立的本金，剩余的盈利按股份比例分家；
2、12W算借款，单算；
5 C* ?( ?! t2 o7 y& A4 E3、工资是属于公司正常开销，双方都有，没必要单独算；
4、B单独成立个公司接剩下的活，已有的活盈利继续分；
% h8 @9 O$ X  C3 J- t( Y5、老死不相往来。。。

尹志春

A4说的合理合法，竟然占4成就要拿4成，做人要大度，
% I2 S5 k' Q  h' T  s7 g3 B

z424385518

哈哈

未来第一站

先算账！

远祥

合作前一定要看清楚其为人，如果后期合作后性格人性大变，那就赶紧分道扬镳，不然朋友都没得做了！

晓昀

有能力的人开公司最好不要找合伙人，发展慢都没关系，如果合伙人只想占便宜，越干越没劲，最后一拍两散是必然。

暗影之星

你的描述本来就有倾向，倾向于A。
具体如何无法评价
1、公司成立的时候没有写明进入退出机制，尤其退出机制，哪怕再不合理，也比没有好。现在就是当初没有写明退出机制惹的。
' D/ M6 i4 {. S2、公司分红，按照股份比例分红，看来当初成立公司只是标准公司章程，没有进行修改，前期考虑不足
6 n* R% u, q2 F- ?/ K3、现在弄成这样，两个人都有责任，没有谁大谁小的问题，有问题就解决问题。
/ j' B* ]3 U/ R+ B9 S1 S: a
7 K) Q- p: L3 Y* R: a3 M4 c, b( u从另外一个方面（江湖经验）来说
1、从一开始6/4开这个股份比例，两个人尤其大股东脑子就有问题，什么都不懂。
& W) _! r) c0 DA占有公司超过33.33%（三分之一股份），那么对公司股东会决议就有一票否决权（只要涉及公司资产，就有一票否决权）
! d0 E, j' ]8 Y7 q比如：公司要变更经营范围，注册资本，公司字号，公司组织形式，经营场所，注册资本，增资扩股，甚至于破产清算，重组等等，可以说这里面6B极其被动
! T  ^" j  ^1 D; b- M2、既然6B拥有公司绝对控制权，4A再闹只会对自己有损失，打官司都没用。
6B可以用关联公司的办法，把公司利润全部转移走，4A根本分不到钱，从一开始，就是双输的局面。天天在家里玩，一点不付出，这就有很大问题了。
3、公司所有账目都是实际控制人6B在弄，查账这个毫无意义，除非水平太烂，否则查不出问题
/ Q+ Y: h" |  D
从现在的局面来看，两个人心平气和谈谈，合理分开比较好，如果闹到打官司，那么公司基本就黄了，双输的局面。简单说，两个人不适合合伙。

3983596

做人问题，选人的问题，不是合作的问题

张敏1740

4A不占理啊。
$ z) J- T" C# k! ^啥都不干，就要吃现成的？

张麻子

尹志春 发表于 2022-3-3 16:34
A4说的合理合法，竟然占4成就要拿4成，做人要大度，

: @& f/ g; n1 O" h5 z) h4 m主要是A的性格属于好吃懒做型，一点活页没干，是你的话你愿意和这样的人合伙吗