导弹打蚊子？！

远祥 · 发表于 2022-2-14 18:24:11

在供应商车间看到两台升降机构，感觉原理和机构很不协调，特此发帖探讨一下

这种升降机构是用来方便人工取件的，因为人工操作台很高，物料叉车搬运过来后，该机构按需求升起来；

其实功能要求就跟这种剪切式升降一样，到位即可；

这种链升降一看就是重载型的，而且这种链的精度也不高吧

但升降的动力却用了精度很高的电动缸和伺服电机

SIMOTICSS-1FL6 伺服电机，要五千多呢

这个迈茨的品牌，我一直怀疑他在蹭schmalz施迈茨的热度！因为他们的品牌字母为motcy。。。

动力升降精度再高，这链条也会有误差的吧。。。

让人感觉不好的是这个红色的导向杆

几万块都花下去了，这个导向杆的平面却磨的像狗啃的一般，面不平，还坑坑洼洼！

这个是尼龙块，这种接触硬磨，用不了多久啊

shanfu_yuan · 发表于 2022-2-14 18:39:09

在不清楚对方具体要求和设计意图前不好下定论，那个杆应该是防止电缸头部部分转动，限位用。

m2006410 · 发表于 2022-2-14 19:23:10

本帖最后由 m2006410 于 2022-2-14 19:27 编辑

。。。

l7612175 · 发表于 2022-2-14 19:35:49

我感觉设计的还行啊，整体焊接的架子，不用链条不行啊，那个大的伺服电动缸，可能是能找到的最合适的吧，大推力的电动缸大部分都是伺服电机。要说问题吧，我感觉固定链条那个丝杆螺柱，放的有点靠外了，都有点拉歪了，粗细感觉也有点细了，两个螺帽也要用高强度的。
两侧面如果能加个斜三角当做防坠落保险，就像汽车维修抬升那个安全装置一样，就更好一些。

aniljiang · 发表于 2022-2-14 19:48:40

不要之是站在技术角度看问题，剪式升降机能开20万发票吗？这个可以，后面可以操作的空间比较大，你懂的。

韩寒11 · 发表于 2022-2-14 21:02:56

换一种形式的非标设备，价格比较好操作，能实现差不多功能就行

未来第一站 · 发表于 2022-2-14 21:30:15

这电缸确实用的奢侈。

远祥 · 发表于 2022-2-14 22:14:29

shanfu_yuan 发表于 2022-2-14 18:39
在不清楚对方具体要求和设计意图前不好下定论，那个杆应该是防止电缸头部部分转动，限位用。

那个是防止头部转动，只是工程塑料不合适，时间长了会磨损，间隙变大就会晃动。

远祥 · 发表于 2022-2-14 22:16:26

l7612175 发表于 2022-2-14 19:35
我感觉设计的还行啊，整体焊接的架子，不用链条不行啊，那个大的伺服电动缸，可能是能找到的最合适的吧，大 ...

是的，这个机构后续做重载升降是可以学习参考的

远祥 · 发表于 2022-2-14 22:18:51

aniljiang 发表于 2022-2-14 19:48
不要之是站在技术角度看问题，剪式升降机能开20万发票吗？这个可以，后面可以操作的空间比较大，你懂的。

层主透过表象看到本质，眼力过人呀；
一语道破供应商老板的小心思。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

导弹打蚊子？！

点评

点评