0 g5 I& U2 _+ o+ t$ v 过年了,放假了,工作暂停了,看到一篇分析的很透彻的文章,分享给大家。不过当老板的社友,可以忽略此文。# y9 C { e1 J7 _& H( b% W/ \
5 q }9 r' b. p6 `/ G1 @年底了,不晓得今年有多少人是没有拿到年终奖的。
! g0 E2 I9 {" a: R# }反正我身边有好多小伙伴,别说年终奖了,直接被裁员的还有好多。
% i6 }9 F- t( p4 _2 L能在原单位苟着,已经算是人上人了。0 Z1 N$ Y, h3 Z
所以大家就很难过,说好的共同富裕,究竟什么时候才能实现。. ~* W1 T) z; b, @& }
无独有偶,前段时间国办印发《要素市场化配置综合改革试点总体方案》,方案提出,完善按要素分配机制,提高劳动报酬在初次分配中的比重。
+ x S* \" T( M$ i1 a. Y& ~复习一下,还记得初次分配是什么意思么?0 l+ B, ]( X1 y& R) |" G
初次分配就是我们的劳动所得,二次分配就是国家税收再分配,三次分配是比较神性的富豪捐款。
* Z) |; l( e& p( N: u3 ?. \2 l% t没记错的话,提高劳动报酬这个说法已经说了十几年了。5 Z. D- t' B. G A x; p5 \0 u
很多人说,这是在炒冷饭,说得多,做得少。( r" p, u# J5 K& O- s: v
我觉得吧,说这话的人是没有良心的。" S e* x6 {' D
我们每年的人均收入一定是上涨的。
% |2 c* E1 j/ I }9 }) I6 T
从图表上可以很明显地看到,近10年我们的平均收入一直在攀升,所以增加收入这句话并不是一句空话。2 J4 s' i, D% S
但是为什么收入涨了,我们反而觉得不快乐了呢?
# }$ `3 B- v$ S0 @! W* E因为物价的涨幅远远高于工资的涨幅,更别说房价了。
' X) b. X# ?, S# R0 [ `" |再加上社会的贫富差距用肉眼可见的速度分化,正所谓不患寡而患不均,这导致大家反而觉得日子越来越苦逼了。8 V; N' Y9 d- }3 ~
以至于现在的年轻人甚至用绝育来对抗。- o0 O, F" A! Z9 G; p' o: n" ?
所以单单靠提高劳动报酬,并不会增加人民的幸福感,至少我们已经用了20年来证明了这个观点。
! k. ^7 F& L/ L% b- `7 V8 D# M那么到底该怎么做,才能有本质的提高呢?
( w, p# W; o( l) l: m6 R我觉得出现以上弊端的根本原因在于,我们的社会经济搞得还是资本法权。/ }- _) A, H) D
所谓资本法权,指的是资本家根据自己的资本,有权独裁收益权和分配权。2 S o7 M/ ?6 A
而通常劳动者的收入,是由资本家在市场上压榨后反馈给市场,然后市场协调后的结果。
+ t- y) O+ {( R比方说,在市场上招一个作者,工资可能在1万到1万5之间,很少有超过2万的。2 o1 G q' |8 [- j- s9 l3 t
这就是市场价。$ q: y# |: ~) u( i* ~
但是作者所在的行业可以千差万别,比如某些新媒体行业,一个月净利润100万的公司比比皆是,如果放在传统纸媒,利润率就特别低。: }% C" }& J' D2 I( k8 n
行业资本家获得的利润也是天差地别。
6 h i" `& ]$ Z* a7 T说白了,就是商品的利润和劳动者并没有直接的关联,劳动者的收入基本是固定的。8 h9 g5 H- U, `2 L! A5 w
资本家只要给到劳动者市场价,剩下的利润全是他的,这就是以资本家为中心的分配模式。" X! X# b- h% r5 ]0 `
这种分配模式对劳动者已经是一种极大的不公,但是现行的法律中,也只有一部《劳动法》来保障劳动者的合法权益。5 Q2 a4 [* m1 B
——当然,《劳动法》有没有很好地落实,这个另当别论,我们现在只是就事论事。! s ] n) c# r! j; G* W4 ^+ c
《劳动法》只保护了资本家和劳动者的契约关系,并不能解决劳动者在市场经济中,增益部分的分配,就是我刚刚说的,劳动价值无法对商品利润进行加权。
$ E) j6 l( e. i这就产生一种情况,劳动者本身就变成了生产资料,当其眼前价值没有以后,可以随时被抛弃掉,过去产生的价值都一笔勾销。1 p" S" a/ s7 u8 Y
这也就造就了现在的35岁现象,各种内卷,让所有人都觉得自己是一根韭菜,也让年轻人拒绝生育下一代韭菜。
9 m6 A* o/ B* X5 ^要改变这种现象,除了提高单位产品的剩余价值之外,分配方式也需要改头换面。
1 f3 w: Q# Y7 g* R把资本法权变为劳动法权。; ^8 [4 S) L6 p3 x* T A# c
顾名思义,劳动法权就是劳动者对自己的劳动成果(包括公司的利润)有收益和处分的权利。
) ~5 j0 g2 H- f3 Y( Z0 g3 M简单地说,就是员工持股,然后公司按照股权分配,每年按比例给员工分配税后利润。
$ J/ x) P x! t如果公司发展大了,股权不够分了,也可以用虚拟股的方式,让劳动者享受分红权和股价升值权,但是没有所有权,表决权,不能转让和出售,一旦离开企业,自动失效。7 q1 y9 x( W6 Y! A
通过这种方式,就可以极大限度地避免股权过于分散,导致的管理不便。4 R: [1 J! ?* ?& \' T
基本上就是华为模式,大家有兴趣的话可以自行百度。
' I9 Y m2 p# B# l1 K这样一来,员工从劳动者的身份变为了股东的身份,也提高了工作的积极性。/ |0 E- n5 c- G9 a2 |) a
有人说,按这种说法,如果公司亏损了,算谁的,员工承担亏损吗?7 h5 H; x. Q3 u* J8 F
如果员工不承担,还有谁愿意开企业呢? B/ f6 |' j! u( K X4 K8 I; b
有这样想法的人无疑是多虑了。
) R0 y; C4 b5 R) | V资本永远是逐利的,只要一个行业有足够的发展空间,不愁没人来投资。- r0 P0 A! f/ D, A% Q: g
所以资本考虑的永远是能不能挣钱,而不是把股权分散了,他们不跟我承担风险怎么办。6 T. N! i9 o. r, o+ I6 i+ q
比如16年鼓吹万众创业,到现在能留下来的有多少企业,基本都死完了,但当时还不是一窝蜂地创业;
t7 w, }7 U7 c$ O3 ^, }同样,现在整体经济环境不好,你看还有人愿意创业吗?基本都老老实实打工,不敢有创业的想法。. z4 y$ ?6 P$ T/ G
因此,是否创业只和外部行情有关,和股权分配没有半毛钱关系,毕竟所有人创业都是为了赚钱,而不是想着怎么亏钱。( d, C9 K8 a% {- x0 I( J! j2 M6 ]$ h
只有在分配利润的时候,可能要让资本家多出点血而已。
' W! f; p+ L- Z' ~而这个恰恰符合了共同富裕的主体目标,降低贫富差距,提高人民幸福指数。) A8 [( n/ w9 e
问题在于,以上这些畅想什么时候可以实现。
/ K: I+ n" I$ T9 D, u希望早点吧,毕竟大家还是想生孩子的。
% l0 \0 W) B5 |1 `5 l/ @+ q" A/ _& m
本文摘自网络,作者:七叔。
5 [0 m# ?: k1 N: c, w+ O% ]4 y0 w7 K3 b
|