! u: J) G; Q, L: C
过年了,放假了,工作暂停了,看到一篇分析的很透彻的文章,分享给大家。不过当老板的社友,可以忽略此文。0 |/ ^( `9 S# Y$ A" f; ~+ \- p1 @5 C
$ ^. h; ]9 l6 i+ B8 z8 d$ Z
年底了,不晓得今年有多少人是没有拿到年终奖的。
7 Z! J3 H1 l- ]3 ]$ {! w# O5 p反正我身边有好多小伙伴,别说年终奖了,直接被裁员的还有好多。! o2 j9 R6 [8 T$ F
能在原单位苟着,已经算是人上人了。
4 Z7 [/ z2 ~1 p5 t3 f所以大家就很难过,说好的共同富裕,究竟什么时候才能实现。
; ~& x) y- ~" W无独有偶,前段时间国办印发《要素市场化配置综合改革试点总体方案》,方案提出,完善按要素分配机制,提高劳动报酬在初次分配中的比重。; e0 p% w. J9 i2 e4 H7 Z. B' g4 v
复习一下,还记得初次分配是什么意思么?
8 n+ P- u# q' f- X' B Q/ a初次分配就是我们的劳动所得,二次分配就是国家税收再分配,三次分配是比较神性的富豪捐款。" C( f. [" t$ l, U
没记错的话,提高劳动报酬这个说法已经说了十几年了。! ]) B5 X& \$ F6 Y
很多人说,这是在炒冷饭,说得多,做得少。4 c+ R1 e& t7 n, r
我觉得吧,说这话的人是没有良心的。
8 E" z5 Y f4 \ T; H我们每年的人均收入一定是上涨的。
) \1 n& [$ Y, s, K8 F( T从图表上可以很明显地看到,近10年我们的平均收入一直在攀升,所以增加收入这句话并不是一句空话。9 s, B6 h+ p7 o+ b9 i/ q' y' O
但是为什么收入涨了,我们反而觉得不快乐了呢?( M: o4 x, G! D: s( g5 r! {
因为物价的涨幅远远高于工资的涨幅,更别说房价了。
( x- D" i5 [# B# a# U再加上社会的贫富差距用肉眼可见的速度分化,正所谓不患寡而患不均,这导致大家反而觉得日子越来越苦逼了。7 Z# A0 @6 g, D. Q) m7 z9 w# i% U
以至于现在的年轻人甚至用绝育来对抗。7 s- b( [1 d6 N. ^
所以单单靠提高劳动报酬,并不会增加人民的幸福感,至少我们已经用了20年来证明了这个观点。+ D! V: V. B; d0 u$ y( W7 m' i
那么到底该怎么做,才能有本质的提高呢?
3 `6 n- m: ^! e/ N: r0 u' ^我觉得出现以上弊端的根本原因在于,我们的社会经济搞得还是资本法权。" T, p, P) p& M( |: q! e5 X
所谓资本法权,指的是资本家根据自己的资本,有权独裁收益权和分配权。6 L) a# W9 z" \
而通常劳动者的收入,是由资本家在市场上压榨后反馈给市场,然后市场协调后的结果。+ M9 }( I( Q" l! g: I. x
比方说,在市场上招一个作者,工资可能在1万到1万5之间,很少有超过2万的。
' }" ^. O7 ?, H) q( [9 @( U1 N8 I. X1 S这就是市场价。
, u( L9 ?1 \+ ~2 R$ v但是作者所在的行业可以千差万别,比如某些新媒体行业,一个月净利润100万的公司比比皆是,如果放在传统纸媒,利润率就特别低。
5 s% n- G3 D% o7 \0 @行业资本家获得的利润也是天差地别。
5 u" l" M: X! Y* N说白了,就是商品的利润和劳动者并没有直接的关联,劳动者的收入基本是固定的。
8 b9 ~8 \- R& j0 j( Z: V* x& p资本家只要给到劳动者市场价,剩下的利润全是他的,这就是以资本家为中心的分配模式。
9 H! b' ^( S& k3 g4 h2 Q这种分配模式对劳动者已经是一种极大的不公,但是现行的法律中,也只有一部《劳动法》来保障劳动者的合法权益。9 F. d) ~* t5 O; i
——当然,《劳动法》有没有很好地落实,这个另当别论,我们现在只是就事论事。
' r. L' ]5 ^" E" F《劳动法》只保护了资本家和劳动者的契约关系,并不能解决劳动者在市场经济中,增益部分的分配,就是我刚刚说的,劳动价值无法对商品利润进行加权。1 `% W5 W2 E, c, b- o* S
这就产生一种情况,劳动者本身就变成了生产资料,当其眼前价值没有以后,可以随时被抛弃掉,过去产生的价值都一笔勾销。0 E! C( o2 v( K9 Y) F) \
这也就造就了现在的35岁现象,各种内卷,让所有人都觉得自己是一根韭菜,也让年轻人拒绝生育下一代韭菜。
6 ?9 a/ }8 M9 r" h5 ?要改变这种现象,除了提高单位产品的剩余价值之外,分配方式也需要改头换面。
8 F( \" G+ d/ R. Q* S把资本法权变为劳动法权。
; X: a* g% G1 l6 q w) O# q顾名思义,劳动法权就是劳动者对自己的劳动成果(包括公司的利润)有收益和处分的权利。
+ i- ^, @: R. n简单地说,就是员工持股,然后公司按照股权分配,每年按比例给员工分配税后利润。3 ^0 W5 w5 O/ G
如果公司发展大了,股权不够分了,也可以用虚拟股的方式,让劳动者享受分红权和股价升值权,但是没有所有权,表决权,不能转让和出售,一旦离开企业,自动失效。
: ~5 M+ R7 R2 d9 [( z. \9 k通过这种方式,就可以极大限度地避免股权过于分散,导致的管理不便。 t9 d+ J$ a$ U, t* F6 d" N
基本上就是华为模式,大家有兴趣的话可以自行百度。+ p4 _- H$ T2 [4 R6 B7 Q7 N
这样一来,员工从劳动者的身份变为了股东的身份,也提高了工作的积极性。
7 s7 m, A, s" K2 f: c; ?有人说,按这种说法,如果公司亏损了,算谁的,员工承担亏损吗?* [/ d' G1 _5 G' p$ {
如果员工不承担,还有谁愿意开企业呢?
+ I& e2 E6 f0 t0 P6 B1 S9 B有这样想法的人无疑是多虑了。
: `* G0 H2 m, }资本永远是逐利的,只要一个行业有足够的发展空间,不愁没人来投资。6 {5 p N; Z" l
所以资本考虑的永远是能不能挣钱,而不是把股权分散了,他们不跟我承担风险怎么办。
2 J7 n& q$ A4 u9 u比如16年鼓吹万众创业,到现在能留下来的有多少企业,基本都死完了,但当时还不是一窝蜂地创业;2 |6 d5 F/ B+ f( |4 e6 s: e
同样,现在整体经济环境不好,你看还有人愿意创业吗?基本都老老实实打工,不敢有创业的想法。. B8 }1 d+ O# A. Z& L- [2 F
因此,是否创业只和外部行情有关,和股权分配没有半毛钱关系,毕竟所有人创业都是为了赚钱,而不是想着怎么亏钱。: }+ M* R4 T5 ~6 T" c/ C+ r; a
只有在分配利润的时候,可能要让资本家多出点血而已。$ R1 G0 f' v! D- @$ f) p. z
而这个恰恰符合了共同富裕的主体目标,降低贫富差距,提高人民幸福指数。6 }& S# [3 S0 Z+ J5 [/ f; M
问题在于,以上这些畅想什么时候可以实现。* o1 P# M# c( [8 d
希望早点吧,毕竟大家还是想生孩子的。
$ }2 _, v c' c% y$ F' x u3 J$ x/ r3 M5 ^) j
本文摘自网络,作者:七叔。
# B" x! m+ a. f8 A. A1 {
x# T" K- \; }. ]+ p% V3 C- s |