4 @" G$ H; P! m, `, ? 过年了,放假了,工作暂停了,看到一篇分析的很透彻的文章,分享给大家。不过当老板的社友,可以忽略此文。) `" s3 h% V- d- n) H7 g) B* H
! X6 e* ~5 w; p年底了,不晓得今年有多少人是没有拿到年终奖的。 6 N a8 y+ S) g反正我身边有好多小伙伴,别说年终奖了,直接被裁员的还有好多。9 `/ h7 l# a+ a' K2 y& d 能在原单位苟着,已经算是人上人了。 $ P! E4 f' ^. X2 J/ T: T2 z1 e所以大家就很难过,说好的共同富裕,究竟什么时候才能实现。' ]$ f$ F' ?4 Z( Z% U6 u4 a 无独有偶,前段时间国办印发《要素市场化配置综合改革试点总体方案》,方案提出,完善按要素分配机制,提高劳动报酬在初次分配中的比重。4 ^# u$ v" e" i" Z) b 复习一下,还记得初次分配是什么意思么?! B4 W6 E3 ]" [* t; U- I$ g 初次分配就是我们的劳动所得,二次分配就是国家税收再分配,三次分配是比较神性的富豪捐款。 * k, Z* ]6 h: P! V8 P2 d/ A没记错的话,提高劳动报酬这个说法已经说了十几年了。( G0 \$ E) O/ S1 N8 x" } 很多人说,这是在炒冷饭,说得多,做得少。 , |/ ~9 h1 `0 S1 c9 {' F- K我觉得吧,说这话的人是没有良心的。- [, d8 `+ i3 {7 H5 s1 C8 L 我们每年的人均收入一定是上涨的。
7 E; m* S* a8 F( K, t 从图表上可以很明显地看到,近10年我们的平均收入一直在攀升,所以增加收入这句话并不是一句空话。 " n3 u& ^7 }% Q2 n7 B但是为什么收入涨了,我们反而觉得不快乐了呢? " G# f: ~* K# v2 I. R) g& U4 k因为物价的涨幅远远高于工资的涨幅,更别说房价了。, f/ n5 o; o9 K' @# ~. Q% p 再加上社会的贫富差距用肉眼可见的速度分化,正所谓不患寡而患不均,这导致大家反而觉得日子越来越苦逼了。 & \# x* V2 ^' B8 c. }; N以至于现在的年轻人甚至用绝育来对抗。/ R S. S4 H$ G8 Z0 H 所以单单靠提高劳动报酬,并不会增加人民的幸福感,至少我们已经用了20年来证明了这个观点。1 C4 Z# m3 s8 s5 s+ P+ [0 Q 那么到底该怎么做,才能有本质的提高呢? / z6 h/ U1 S+ j) ^我觉得出现以上弊端的根本原因在于,我们的社会经济搞得还是资本法权。 5 u& r; o( v3 }6 y# d' y4 Q6 C" I L: m所谓资本法权,指的是资本家根据自己的资本,有权独裁收益权和分配权。 * O v4 ?5 s$ `! m而通常劳动者的收入,是由资本家在市场上压榨后反馈给市场,然后市场协调后的结果。5 B" \1 e4 ~" C& e$ m0 V! Z 比方说,在市场上招一个作者,工资可能在1万到1万5之间,很少有超过2万的。" e1 E/ ~( M$ f" X, Y4 } 这就是市场价。- N1 K( S5 a1 q+ e, t5 w 但是作者所在的行业可以千差万别,比如某些新媒体行业,一个月净利润100万的公司比比皆是,如果放在传统纸媒,利润率就特别低。 9 i( D3 @: I$ c- ?3 s行业资本家获得的利润也是天差地别。% E! W7 \" e( G/ Y: w1 }% V 说白了,就是商品的利润和劳动者并没有直接的关联,劳动者的收入基本是固定的。 , G- l1 {% Q% w) E: M资本家只要给到劳动者市场价,剩下的利润全是他的,这就是以资本家为中心的分配模式。 . x( a3 c4 m6 D( Q. ]( Y! P这种分配模式对劳动者已经是一种极大的不公,但是现行的法律中,也只有一部《劳动法》来保障劳动者的合法权益。 , C C4 t% B' P" Y——当然,《劳动法》有没有很好地落实,这个另当别论,我们现在只是就事论事。2 }8 ]& E: w1 e% a 《劳动法》只保护了资本家和劳动者的契约关系,并不能解决劳动者在市场经济中,增益部分的分配,就是我刚刚说的,劳动价值无法对商品利润进行加权。 3 r- o4 _3 G# R/ ~1 S4 u7 q这就产生一种情况,劳动者本身就变成了生产资料,当其眼前价值没有以后,可以随时被抛弃掉,过去产生的价值都一笔勾销。' Z, e! O$ p* h/ [: J9 b" H3 w 这也就造就了现在的35岁现象,各种内卷,让所有人都觉得自己是一根韭菜,也让年轻人拒绝生育下一代韭菜。" D3 |$ M. l; S$ p$ P 要改变这种现象,除了提高单位产品的剩余价值之外,分配方式也需要改头换面。3 K- _& u0 f6 W6 _% ?$ ]: ~4 z8 }: Z 把资本法权变为劳动法权。/ H2 E7 H# |6 m 顾名思义,劳动法权就是劳动者对自己的劳动成果(包括公司的利润)有收益和处分的权利。 * `# Z5 w a4 k# i: X1 U) `简单地说,就是员工持股,然后公司按照股权分配,每年按比例给员工分配税后利润。% }/ G; R: d) |& u* P) n8 S 如果公司发展大了,股权不够分了,也可以用虚拟股的方式,让劳动者享受分红权和股价升值权,但是没有所有权,表决权,不能转让和出售,一旦离开企业,自动失效。 1 `3 n x5 H/ ?; {9 Y% D, ?4 u通过这种方式,就可以极大限度地避免股权过于分散,导致的管理不便。( J; y- v. r4 n# E7 }. w7 a 基本上就是华为模式,大家有兴趣的话可以自行百度。' h0 t. o O2 v. T8 [; m 这样一来,员工从劳动者的身份变为了股东的身份,也提高了工作的积极性。# }5 d: k3 F4 a# O- Q2 g# ^ 有人说,按这种说法,如果公司亏损了,算谁的,员工承担亏损吗?+ A( C5 y4 k+ `) E5 W; D 如果员工不承担,还有谁愿意开企业呢?; n- }$ f6 e) {. r7 W9 _ 有这样想法的人无疑是多虑了。 * S1 F5 ^( j0 E" P/ d+ l7 O) y/ }资本永远是逐利的,只要一个行业有足够的发展空间,不愁没人来投资。 1 g) u' d5 m7 x3 H& c所以资本考虑的永远是能不能挣钱,而不是把股权分散了,他们不跟我承担风险怎么办。 5 N2 I8 C( ]# f5 S# f% _% u1 e; H0 h比如16年鼓吹万众创业,到现在能留下来的有多少企业,基本都死完了,但当时还不是一窝蜂地创业;/ k5 E5 r; J& m( R 同样,现在整体经济环境不好,你看还有人愿意创业吗?基本都老老实实打工,不敢有创业的想法。; T+ b" g8 Q+ l! x6 P% Z 因此,是否创业只和外部行情有关,和股权分配没有半毛钱关系,毕竟所有人创业都是为了赚钱,而不是想着怎么亏钱。& `$ w; P- N3 r- q7 I6 F+ U 只有在分配利润的时候,可能要让资本家多出点血而已。 . c' y4 T8 A5 c而这个恰恰符合了共同富裕的主体目标,降低贫富差距,提高人民幸福指数。 % Q% g) z9 G% C# Q' d4 G. k问题在于,以上这些畅想什么时候可以实现。; ^+ r8 e0 B# V 希望早点吧,毕竟大家还是想生孩子的。2 z1 w0 g/ l+ l% c
3 M9 x; \" \+ n本文摘自网络,作者:七叔。9 F3 J& `" x- S& V- u/ u. Z 5 @4 D5 b# W* T5 d# g& O( E
|