6 U2 q4 c2 V2 R) Y 过年了,放假了,工作暂停了,看到一篇分析的很透彻的文章,分享给大家。不过当老板的社友,可以忽略此文。
, l, N( m1 a9 h; ?" e& A! z7 N+ w# D O
年底了,不晓得今年有多少人是没有拿到年终奖的。
0 S ^- [; j8 \+ j: a+ H. t# A5 B反正我身边有好多小伙伴,别说年终奖了,直接被裁员的还有好多。4 q. f; c2 I# e/ O- u' E
能在原单位苟着,已经算是人上人了。- J8 X m, @1 J" A8 h$ q
所以大家就很难过,说好的共同富裕,究竟什么时候才能实现。
& u7 ~( u; j2 \7 s* z( _无独有偶,前段时间国办印发《要素市场化配置综合改革试点总体方案》,方案提出,完善按要素分配机制,提高劳动报酬在初次分配中的比重。+ l' V& \; \) N# D2 \: a
复习一下,还记得初次分配是什么意思么?
5 b+ i: M2 O! K- c# ^$ j初次分配就是我们的劳动所得,二次分配就是国家税收再分配,三次分配是比较神性的富豪捐款。
% Z0 p& i' u# H7 j- u& B没记错的话,提高劳动报酬这个说法已经说了十几年了。
/ \$ u d9 c/ j* Z7 q6 a! {0 V很多人说,这是在炒冷饭,说得多,做得少。% v- s& y4 R& D& g$ V+ f& h
我觉得吧,说这话的人是没有良心的。# R; \6 A! K' ^9 C* |
我们每年的人均收入一定是上涨的。
) e; a# o8 U! R5 \! P/ X
从图表上可以很明显地看到,近10年我们的平均收入一直在攀升,所以增加收入这句话并不是一句空话。
; @. L9 R- l; ]. |% A" e但是为什么收入涨了,我们反而觉得不快乐了呢?- T0 M* W7 s) d: B/ i1 O7 L
因为物价的涨幅远远高于工资的涨幅,更别说房价了。
: J, _) k7 S# x: U. W8 Z再加上社会的贫富差距用肉眼可见的速度分化,正所谓不患寡而患不均,这导致大家反而觉得日子越来越苦逼了。1 \$ J( {4 N' z0 s [( s$ r
以至于现在的年轻人甚至用绝育来对抗。
$ T7 m6 J8 P$ U7 T6 Z2 I d所以单单靠提高劳动报酬,并不会增加人民的幸福感,至少我们已经用了20年来证明了这个观点。
: Q2 d+ @. G6 s那么到底该怎么做,才能有本质的提高呢?
2 A3 V& \$ O0 O1 q; v8 ]7 @我觉得出现以上弊端的根本原因在于,我们的社会经济搞得还是资本法权。
- {" @# G( y! J l9 _所谓资本法权,指的是资本家根据自己的资本,有权独裁收益权和分配权。
' J( m, P9 |% Y6 }( x+ y而通常劳动者的收入,是由资本家在市场上压榨后反馈给市场,然后市场协调后的结果。+ L3 n* ]2 P6 {* h' v
比方说,在市场上招一个作者,工资可能在1万到1万5之间,很少有超过2万的。
* M! i! T+ Z' A( w0 L* V这就是市场价。
, M" k" |4 m" m- _% |但是作者所在的行业可以千差万别,比如某些新媒体行业,一个月净利润100万的公司比比皆是,如果放在传统纸媒,利润率就特别低。
) c9 v: [' O1 ~, P1 [- o5 a行业资本家获得的利润也是天差地别。3 H- J5 C4 t; u- I3 V' u8 ]6 @4 H
说白了,就是商品的利润和劳动者并没有直接的关联,劳动者的收入基本是固定的。
: g6 ]5 K6 X6 F* T7 p' w1 v3 v+ \资本家只要给到劳动者市场价,剩下的利润全是他的,这就是以资本家为中心的分配模式。: ]+ k; `2 A7 M N
这种分配模式对劳动者已经是一种极大的不公,但是现行的法律中,也只有一部《劳动法》来保障劳动者的合法权益。8 U x: |4 s! H
——当然,《劳动法》有没有很好地落实,这个另当别论,我们现在只是就事论事。 r$ i/ g& h1 D) {' p
《劳动法》只保护了资本家和劳动者的契约关系,并不能解决劳动者在市场经济中,增益部分的分配,就是我刚刚说的,劳动价值无法对商品利润进行加权。% l3 c$ q7 ]2 A* K% b' c0 \7 p- i
这就产生一种情况,劳动者本身就变成了生产资料,当其眼前价值没有以后,可以随时被抛弃掉,过去产生的价值都一笔勾销。
( l3 I- _; }' k) R这也就造就了现在的35岁现象,各种内卷,让所有人都觉得自己是一根韭菜,也让年轻人拒绝生育下一代韭菜。
J6 u. p0 L1 {4 z' F( c要改变这种现象,除了提高单位产品的剩余价值之外,分配方式也需要改头换面。
0 Y' B# r$ W1 N! x# T+ V" f4 |把资本法权变为劳动法权。1 e' g* ?: `5 s- g% `+ V, L
顾名思义,劳动法权就是劳动者对自己的劳动成果(包括公司的利润)有收益和处分的权利。
& u1 z* [8 h3 @' t+ X9 a: C! v% B简单地说,就是员工持股,然后公司按照股权分配,每年按比例给员工分配税后利润。
7 T: ^8 {' f5 Z3 b/ v& t# X如果公司发展大了,股权不够分了,也可以用虚拟股的方式,让劳动者享受分红权和股价升值权,但是没有所有权,表决权,不能转让和出售,一旦离开企业,自动失效。
& D4 [9 Y% i5 {- B通过这种方式,就可以极大限度地避免股权过于分散,导致的管理不便。+ b6 Y$ p% I* P# X2 i6 N
基本上就是华为模式,大家有兴趣的话可以自行百度。! @: V# G# h. E, ]9 W: M/ T
这样一来,员工从劳动者的身份变为了股东的身份,也提高了工作的积极性。
( C1 Y8 H5 u% I3 ^# l有人说,按这种说法,如果公司亏损了,算谁的,员工承担亏损吗?$ Y/ C: b( s; e4 T
如果员工不承担,还有谁愿意开企业呢?
, A1 l, B/ E1 ^; I有这样想法的人无疑是多虑了。: J: L/ u4 `: q W
资本永远是逐利的,只要一个行业有足够的发展空间,不愁没人来投资。
; Y( q. `" v2 ]$ _0 M# `所以资本考虑的永远是能不能挣钱,而不是把股权分散了,他们不跟我承担风险怎么办。; D3 p* ^- b$ A
比如16年鼓吹万众创业,到现在能留下来的有多少企业,基本都死完了,但当时还不是一窝蜂地创业;
1 H' v8 G; z1 h. l' B同样,现在整体经济环境不好,你看还有人愿意创业吗?基本都老老实实打工,不敢有创业的想法。
9 K- G, C1 ]! A; x5 n2 o因此,是否创业只和外部行情有关,和股权分配没有半毛钱关系,毕竟所有人创业都是为了赚钱,而不是想着怎么亏钱。# }3 p+ C% j& Q. L$ j
只有在分配利润的时候,可能要让资本家多出点血而已。
/ M9 X4 l! M( T9 d: U而这个恰恰符合了共同富裕的主体目标,降低贫富差距,提高人民幸福指数。* c1 F. K# u3 x
问题在于,以上这些畅想什么时候可以实现。/ ^3 c% x, `# E3 G5 m+ \
希望早点吧,毕竟大家还是想生孩子的。- ^; a+ g0 J) e% s9 ]+ o
$ j: R& c5 e* r; {7 H
本文摘自网络,作者:七叔。
+ d$ ` v) k' p% U& z0 v
6 ~/ H1 A, U% u: z4 H |