机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 妖洞两拐
打印 上一主题 下一主题

这个图怎么标孔距比较好?

[复制链接]
11#
发表于 2021-12-31 17:25:52 | 只看该作者
妖洞两拐 发表于 2021-12-31 16:03
1 d0 a" G5 T3 ~1 S8 i% C# }公司没有用过孔表这种方式,估计领导不同意的
# N" m7 ~$ L, E& {+ v6 E
孔表来标注哪些孔是M几的,孔距还是用用基准尺寸链标注。% N* x7 H# h" x# w
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2021-12-31 22:39:50 | 只看该作者
按类标
回复

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2022-1-1 04:21:07 | 只看该作者
所有孔都完全一样,
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2022-1-1 04:22:25 | 只看该作者
|cherishp发表于 12-31 17:25<br>孔表来标注哪些孔是M几的,孔距还是用用基准尺寸链标注。<br>
谢谢,可是我这个零件不完全是横平竖直,还有斜向排列的孔,用坐标会存在误差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2022-1-1 04:24:00 | 只看该作者
|tsdt001发表于 12-31 12:36<br>外发加工的建议你用基准尺寸链,编程的省力点。做孔表看起来太累,容易出错。我多是这样弄的<br>
厚45,一面需粗加工,孔和外形用激光切割难度大不大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2022-1-1 04:25:21 | 只看该作者
|tsdt001发表于 12-31 11:46看你用什么方法加工。孔距用激光切割无所谓,外发数控加工用基准尺寸链。孔的大小标详细。
45厚,孔采用激光切割和钻床加工哪个费用低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2022-1-1 15:50:46 | 只看该作者
妖洞两拐 发表于 2022-1-1 04:25
( ^7 @! L& x( o3 \  l4 q45厚,孔采用激光切割和钻床加工哪个费用低?
; d% e! b6 S- g
一般钣金才用激光切割,45厚激光切不动,火焰切割需要是大孔,而且结渣严重,看图纸上的比例,这些孔应该用钻床更合适一点
/ t' G6 ^* B' {- }0 n3 e+ n
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2022-1-4 08:37:16 | 只看该作者
flkln 发表于 2022-1-1 15:50
5 A! U/ i0 x6 V% |" |一般钣金才用激光切割,45厚激光切不动,火焰切割需要是大孔,而且结渣严重,看图纸上的比例,这些孔应该 ...
: p4 y0 H0 x0 R6 s3 j
钻床有数控的吗?自动根据DWG文件打孔?
$ z% a+ E8 A" R7 {0 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2022-1-4 15:22:13 | 只看该作者
妖洞两拐 发表于 2022-1-4 08:37
& t# r" H6 m3 f! G钻床有数控的吗?自动根据DWG文件打孔?
  P: k1 `' m, U# h
节约成本的话45的板用火焰下料,机加工完成后上激光打标,再用磁座钻打孔。) V) h; _( k& r- M& C2 c
不考虑成本就下料;机加工;龙门加工中心打孔9 p2 m% \6 V" p3 P- t7 K3 o; d* ], \
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2022-1-4 15:30:29 | 只看该作者
tsdt001 发表于 2022-1-4 15:22
* q  b+ e# G  w: E6 o  x节约成本的话45的板用火焰下料,机加工完成后上激光打标,再用磁座钻打孔。% L- U  D/ t0 N2 @
不考虑成本就下料;机加工; ...

/ B. n) `' \% P谢谢老兄, Z8 k; c1 i' H' ]0 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-26 13:49 , Processed in 0.052918 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表