机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 妖洞两拐
打印 上一主题 下一主题

这个图怎么标孔距比较好?

[复制链接]
11#
发表于 2021-12-31 17:25:52 | 只看该作者
妖洞两拐 发表于 2021-12-31 16:03
8 A. \" a. L' l6 W8 q公司没有用过孔表这种方式,估计领导不同意的

# Q2 V- @* e/ c2 d: F7 M8 ~( s孔表来标注哪些孔是M几的,孔距还是用用基准尺寸链标注。
- @6 H; y3 X% j
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2021-12-31 22:39:50 | 只看该作者
按类标
回复

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2022-1-1 04:21:07 | 只看该作者
所有孔都完全一样,
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2022-1-1 04:22:25 | 只看该作者
|cherishp发表于 12-31 17:25<br>孔表来标注哪些孔是M几的,孔距还是用用基准尺寸链标注。<br>
谢谢,可是我这个零件不完全是横平竖直,还有斜向排列的孔,用坐标会存在误差
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2022-1-1 04:24:00 | 只看该作者
|tsdt001发表于 12-31 12:36<br>外发加工的建议你用基准尺寸链,编程的省力点。做孔表看起来太累,容易出错。我多是这样弄的<br>
厚45,一面需粗加工,孔和外形用激光切割难度大不大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2022-1-1 04:25:21 | 只看该作者
|tsdt001发表于 12-31 11:46看你用什么方法加工。孔距用激光切割无所谓,外发数控加工用基准尺寸链。孔的大小标详细。
45厚,孔采用激光切割和钻床加工哪个费用低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2022-1-1 15:50:46 | 只看该作者
妖洞两拐 发表于 2022-1-1 04:25: Z6 T: R8 d1 V
45厚,孔采用激光切割和钻床加工哪个费用低?

3 T2 F$ p* q0 {& d2 x/ y5 a7 \一般钣金才用激光切割,45厚激光切不动,火焰切割需要是大孔,而且结渣严重,看图纸上的比例,这些孔应该用钻床更合适一点: F1 }, L4 k" l
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2022-1-4 08:37:16 | 只看该作者
flkln 发表于 2022-1-1 15:50
: h. P7 Z) K9 R1 O一般钣金才用激光切割,45厚激光切不动,火焰切割需要是大孔,而且结渣严重,看图纸上的比例,这些孔应该 ...
9 m; ~* S1 z" E& L# c2 s
钻床有数控的吗?自动根据DWG文件打孔?
' f+ c( K! O. x$ @5 Y/ [
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2022-1-4 15:22:13 | 只看该作者
妖洞两拐 发表于 2022-1-4 08:37
3 ^1 {  `/ _8 S( o; O% P钻床有数控的吗?自动根据DWG文件打孔?

) `2 {$ L& Y8 ]$ f节约成本的话45的板用火焰下料,机加工完成后上激光打标,再用磁座钻打孔。7 M0 o  j: t1 i! e, }, N0 F8 |
不考虑成本就下料;机加工;龙门加工中心打孔
' j5 N0 C9 q% r7 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2022-1-4 15:30:29 | 只看该作者
tsdt001 发表于 2022-1-4 15:22: T. e: o: i. I- v4 E3 C
节约成本的话45的板用火焰下料,机加工完成后上激光打标,再用磁座钻打孔。: q& R( z* q5 _7 x" \  I& c
不考虑成本就下料;机加工; ...

3 ~" X7 d6 j. p1 G. G谢谢老兄
# [( a7 U- A4 ~, [/ @& X
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-27 02:35 , Processed in 0.051468 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表