120T反力架立柱的立柱位置对整体框架的受力分析，这样的解析是否对

逆天改命2

框架结构整体如下，整个反力架会放在一个平板上（平板放在地面上），在框架底部还会用8颗螺钉（一个支座4颗螺钉）与平板固定。现为了加大上部的安装操作空间（也就是顶部原来350的距离，增大到400或420）.害怕结构受影响，所以用SOLIDWORKS做了简单的受力分析，结果观察到立柱位置增大后，整个框架的最大应力（400最小），最大位移都在呈现减小趋势，这就与我们预估的结果刚好相反（所有添加的夹具和加载力都一直，只是框架的宽度相应的从720增加到770和790）。还请大神帮帮我解释一下这其中真理。此外我在初步计算支座的强度和形变时，采用的是机械设计手册上的圆环形平板横梁计算模型（第5个），按照我实际的模型，我的均布载荷并没有分布到铰支座的那个宽度（加载缸安装法兰外径480），此外，我的加载框架下面与平板有螺钉固定，所以也想请问一下，这个模型算出来的数据是否合理，可采用？这下面是我用SOLIDWORKS做的简单的受力分析。还请各位大佬多多指教！谢谢！其位移值都逐渐减小，应力值又是400最小，420最大。

魍者归来

我在学《剧本创作与矛盾设立》之前，也觉得自己文字功底挺强的……直到老师用思维导图来讲课，哎~~~真香！

做钢的

还用的着什么导图吗，你画个二维图都比这强多了，你这结构有什么特殊的会以为我们抄了去能挣大钱是怎么的

未来第一站

框架的宽度720增加到770，整体刚度增加了。

晓昀

文字+图有助于别人理解你说的内容，一堆文字，看的一头雾水，也没有能构思你描述的。
必威体育网址经常有社友，发了问题，别人不知所言，所以，回复的寥寥无几。因为不理解楼主的题意，还怕说错了。