发现我们公司有个奇怪的现象，不知道是小公司才会这样呢，还是行业普遍存在

opaqueboy

我做的军用额，问吧，沙头的

养猪东篱下

负责质量的回答这个问题。如果你不是质量部门的，和你无关。不回答。

坚如磐石

加肥猫devil 发表于 2021-12-22 17:03
" _6 u) e9 T, c0 r2 b0 B+ L. u一律回答不清楚，具体可以问生产部的部长。我一般不接这种话头，否则你说用了，出了问题就是你的责任，因为 ...

/ @. ^$ Y; E6 ?; Q* J6 C你们是大公司吧，我们这小公司都是技术来解决这种问题。

坚如磐石

你要了解这个零部件的使用工况，然后判断怎么样，如果可以就入库，如果实在不行就判退。

慧嘉

飞龙影 发表于 2021-12-23 07:44
发放的图纸公差一律加严一级。给自己留下让步接受的空间。我在汽车行业。就是这么弄的。
$ k7 q) |" t/ Q让步接受的情况肯 ...

你这办法太实用了！应对人情社会的好办法！符合国情。只是不知道总工认不认。
- l/ p2 t% A# ~$ s+ T: G a

飞龙影

|慧嘉发表于 12-23 20:30
你这办法太实用了！应对人情社会的好办法！符合国情。只是不知道总工认不认。

对于关键尺寸本身精度已经很高的情况，加严会导致成本急剧增高（对方报价开始就会高很多）。
, e$ E/ m( r$ l% v8 T+ T1 p7 s! {) v+ K: x这种情况上边已经有人提示了。
, Y/ B: W( t4 r* f& ~) C这种情况，可以用关重符号（关键重要），在技术要求里明确，超差报废。

oh小二

都一样的，大公司，也有这样的问题，质检部门的同事，都是学营销出生的，你不让步签收，最后都会捅到大领导那里去，然后就会有一些谜之操作，做技术的 都懂

暗影之星

小公司没钱没信誉，找不到多少合格供应商，给的利润极低，都是左挑右挑挑的垃圾供应商。
0 C! u. u1 ]: F核心就是没钱

魍者归来

不管什么类型的正规制造企业，都存在一个“质量管理体系”，里面都涉及到“让步使用”的问题。不存在一刀切的情况。

wugehaoniu

谁设计，谁决定。