的确是这样，嘴巴不要大，要严。% ?- P6 U9 V# s$ F
做人嘴巴大，办事不牢，那么成事不足败事有余。不会得到重用的。0 o+ }7 O5 ]7 @, m4 `. j) N
6 X e& Q) z! U$ ]0 R" V' ^可以说公司里99%以上的人是完全不懂组织架构的
$ S; i6 y1 a' |: m8 q人事部可以说几乎没有一个懂得。我话就放这里了。
`2 \" O }$ s. l5 E' O能看懂的人几乎没有。
9 z- R8 u" n9 i( S$ H2 w" _. b6 a9 j' W; x2 s+ i
所以，一个人妄图来说组织架构调整XXXX，表面不说什么，心里会想这人可以去精神病院看看。诚如任正非所说一样，可以去看看精神有无问题。
4 B* `- a3 i& l. ` B9 W& [4 |: g( x% z4 ?5 u2 z3 h* G2 v7 H! w
人事权是BOSS的核心权力中最重要的权力，没有之一！所以最了解一个公司组织架构的基本只有BOSS及身边班组核心成员，其他人都是隔雾看山，都是看不明白的。
_- H. |0 I2 ^0 C4 r0 g7 c, I! e2 J
' H/ Y8 e6 A; w因为这里牵涉公司核心商业机密，包括公司未来战略规划，公司商业模式，核心经营数据等。公司人事组织架构是根据目前公司核心商业模式和经营数据，为未来战略规划服务的。所以有时候并不是你看到的这样。0 `6 h& S* u+ [# N% G
这是公司战略规划，绝大多数人受限于屁股的高度，得不到足够的信息，只能从战斗或者战役的角度来给出方案，不能从战略的角度给出方案。不能服务于战略目标的都是垃圾策略，毫无益处。8 v' I8 A; q$ r5 R: H! o6 z5 J6 [
而战略目标的实现是多种多样的，那么一场战争，从头到尾，除了最后一场战斗，你前面的可以全部输，也可以前面全部赢，最后一把全输。, M6 ]/ }5 K& h0 M" D
一个好的战略策略，就是事后拿出来摆桌面上，大家也仅仅是觉得好，为什么好，说不出所以然来，这是衡量标准，没有之一。
' s& A; `* ^) T* P而且战略是没有回头箭的，一个公司在创立之初的3年之内，基本就已经制定了战略方针，而战略方针一旦确定并且开始执行，是没有回头路的。人类7000多年文明史，在战争中改变战略方针最后没有导致战争失败的有且只有一次案例，那就是红军的2万5千里长征，其他全部以失败告终。所以，哪怕是错的，也必须要走下去，是没有改变的可能的，除非你已经拿到了战略目标，可以进行下一阶段的推演。% F! {& `# z+ v) C* v
: a1 D, E1 z v
所以，人事组织架构是牵一发动全身的，是为战略目标服务的核心组织架构！要么战略目标达成，要么战略目标没达成，只有在这之后才会动，否则就是自动找死。
. q( L; Z; i- f6 X3 C
' t; u: j6 z5 S6 n# T人事是永恒的主体，是一个企业决策层需要终生考虑的问题。
6 c( o* v# M- ^% P+ @$ Z: p |
楼主: 未来第一站
发表于 2021-10-10 15:23:36
