孔径配合问题

咔咔响

小胖子挤挤 发表于 2021-8-2 15:16
6 d& K$ c7 X4 n8 q% I9 \你能工程师不懂机械加工在扯淡，不用理他，有本事就让他自己来。

+ v; e( y; H8 j1 d说了好多问题，最后他才放弃自己的要求。毕竟，如果真要像他说的那种效果我也无能为力了

譬如朝露

咔咔响 发表于 2021-8-2 15:35
$ C; Z" v/ P3 |+ g说了好多问题，最后他才放弃自己的要求。毕竟，如果真要像他说的那种效果我也无能为力了

" ?" ?5 [2 \2 x+ B, c$ a" A. \0 x3 n定这个公差的工程师基本功有些问题，这个配合是最小间隙为零配合，且长径比大与7，没有直线度要求。不考虑其他，本身原理上的误差就不可能丝滑推入。如果他只要效果，工人也不是没有办法。毕竟一个材料为铝，你多抽擦几次，多磨合几次肯定行。公差对你们来说，真那么重要？

旭辉_fDU6F

如果是盲孔的话得考虑排气吧，另外表面光洁度会不会也有些影响
5 k) q2 y8 t0 ~" }0 W9 \# p

咔咔响

譬如朝露 发表于 2021-8-2 16:26
定这个公差的工程师基本功有些问题，这个配合是最小间隙为零配合，且长径比大与7，没有直线度要求。不考 ...

可能工程师没考虑那么周全，这里的工程也是扯淡的货。公差使劲往上标……

1074433872@qq.c

非常 发表于 2021-8-2 10:26
, }# E3 E0 d5 R. g6 @二楼，三楼。尺寸是英制的。

看到了 不好意思吓我一跳
$ _" K% J4 E0 j( N- J' a$ z

702736

咔咔响 发表于 2021-8-2 17:28
可能工程师没考虑那么周全，这里的工程也是扯淡的货。公差使劲往上标……

价格也可加几倍
5 e+ s* g, t e

未来第一站

手动研磨一下。

hellodaniu

用力压可以压进去，如果零件表面没有挤压伤的话，说明还是有小间隙的配合，想要丝滑的话，稍微抛光一下估计能行，或者上点润滑油。

晓昀

1074433872@qq.c 发表于 2021-8-2 10:09
" O" _7 r) e% ~- b" x公差能做到0.0002吗？？？

. _& l; z% n L0 a- i5 P为什么要把零件精度标的这么高？加工和检验费用得多高？高精度的结构要素需要高精度的加工设备和高精度的检具。
. {# | k6 C+ B% [+ ~
. U3 H+ Z- V9 n+ A如果想轻松装配就设计小间隙配合。设计零件与零件配合关系要考虑讲零件配合要起到的作用是什么？根据它的作用去选择配合关系。

277741987

航天轴承航天轴。价格不菲呀