|
本帖最后由 o1ojacko1o 于 2021-6-29 08:25 编辑
$ q) W+ A7 h2 {: c7 d0 ~4 B# x* Q% s9 u B
谢谢 @深蓝深蓝 的点评! Z! |# v% N0 [0 D. L3 G1 U9 v
再来可不可以用回复,我想要回复你都不可以; W& i" d: I4 j: F+ g- c, }
; d6 n! l @5 Q& N引用大鹿先生早先在 开思必威APP精装版下载中回复的一段+ o' J( X+ n. c
另外要补充一下,在 SolidWorks World 2011(骚窝2011世界大会)官方间接承认了“布局草图”(繁体叫“配置草图”)不管用。
2 n1 z# B! {3 b+ }( i$ p9 e资料来自当年讲稿第15页,见下图:
3 d& h6 y! S) {$ |' a$ q4 P$ }$ l, l9 L: N) X: L
大概意思是:# O3 _- R; w5 g E ]( N f
驱动草图尽可能简单......
3 K1 {6 b/ h2 v5 Z' _: Y驱动的几何需加上清晰的注释......
; y% Q: ?% U P$ _" Z5 f所以:; @5 I" |8 {# O8 @% n* ~
避免使用内设的“布局草图”功能(那个兔子笼)
# H8 o3 b' w$ b7 ^3 }& N+ ?原因是复杂和引起混肴,经常自动隐藏及难以加上清晰的注释。
/ F ]( ^; M7 ]7 x“布局草图”的限制条件居然在设计树显示成装配的配合,引起混肴。
7 M+ A3 P* d7 k( l+ {% SSW帮助文件说:『布局草图的主要好处是,如果你修改布局草图,装配及当中零件都会自动更新,
) R! ~' r; |2 h' `# _% d你能够仅在一个地方进行快速的修改。』/ I! p o) e/ s' [5 q+ @. |, u
这是个很好的意图,但“仅在一个地方”说明了只能用一个3D草图控制整个装配,% P @, T5 [& Z
当面对复杂的三维设计时,3D草图就会过于复杂,绝对是一个大问题。0 U; Q8 S! W; s4 `- \
其实还有更好方法的,就是制作多个驱动草图,分别控制相关项目,还可以合适地加上注释。
8 T. f+ \) n) @8 |7 G# n1 Y% ]. ^- H# D
复制代码 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|