机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4281 | 回复: 14
打印 上一主题 下一主题

求助:夹具保持力变小问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-6-15 12:15:31 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
求教各位大神:自己设计了一个楔形夹具,双侧气动施加压力,结果实际测试出来的保持力比理论值少了15-25%.反复检查了,1,不漏气;2,楔块斜率在设计范围内。3,各部件的硬度也在设计范围。实在想不到哪里出问题了?跪求!!
5 c5 v( N7 D% k* t2 r# O
8 Y* F- x3 V8 x2 g
; x( l7 F2 r- O( |+ V& [
2#
发表于 2021-6-15 13:10:19 | 只看该作者
气缸的输出力,理论上和实际就是有差别的,在70%左右吧,这个考虑了没,样本上都有写的吧
3#
发表于 2021-6-15 13:40:53 | 只看该作者
问题就在执行元件本身了,气缸选小了
4#
发表于 2021-6-15 13:50:32 | 只看该作者
giants 发表于 2021-6-15 13:10 : L$ D/ n2 T) O- v! B9 I- s- ~" o3 t
气缸的输出力,理论上和实际就是有差别的,在70%左右吧,这个考虑了没,样本上都有写的吧

/ L: ^; F9 @) F但是我如果只用其中一侧的气压施力,另一侧不用,则实际结果和理论值相差不大,在5-7%
) c0 M: C2 k; U# Z. o# _& a! R
5#
发表于 2021-6-15 14:09:15 | 只看该作者
小白360 发表于 2021-6-15 13:50
& V1 w0 i9 _8 {3 @* P但是我如果只用其中一侧的气压施力,另一侧不用,则实际结果和理论值相差不大,在5-7%
# c: c( O, [7 t. h$ T/ A
计算公式和图纸发出来看下1 W! e! a+ B& O4 a8 @8 Y) b( f
6#
发表于 2021-6-15 14:48:02 | 只看该作者
那就是你理论分析就是错了,所以导致了这个结果
7#
发表于 2021-6-15 16:35:20 | 只看该作者
giants 发表于 2021-6-15 14:09
, q+ ?0 I4 i: E( m% `, M1 `, I计算公式和图纸发出来看下
8 f. t( R2 ^* Y# A$ `
计算公式:P=活塞半径X活塞半径X3.14X0.5,活塞半径单位为mm,0.5为0.5MPA 大气压。F=5P 思路如图:
2 A! p- o8 r4 r3 }* e+ T2 q% [, c

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
8#
发表于 2021-6-15 17:11:12 | 只看该作者
什么两侧?
9#
发表于 2021-6-15 19:26:29 | 只看该作者
702736 发表于 2021-6-15 17:11
: z1 ^0 h- ]" K什么两侧?
4 U4 S' D2 T! \9 |
两侧即是工件的两侧,在工件两侧使用此结构得到的摩擦力和只在工件一侧使用此结构得到的摩擦力 不是2:1
$ `1 ]9 W/ n% Z5 u4 ?5 c, s4 }
10#
发表于 2021-6-15 20:13:09 | 只看该作者
又来个摩擦力?
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-13 22:58, Processed in 0.053659 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表