机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3505 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[ansys]关于赫兹接触公式计算与有限元计算有差别的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-5-20 21:08:20 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 g200303315 于 2021-5-20 21:09 编辑
& S0 n- F k4 P' o+ ^4 [$ M/ {* _0 \8 \9 A. C3 b7 k
最近在用赫兹点接触模型计算螺旋锥齿轮的齿面接触情况,通过赫兹公式算出来的最大接触应力1200Mpa,但是有限元中计算出来的最大接触应力才659Mpa。同时赫兹公式计算出来的接触椭圆的长轴差别不大,长半轴赫兹公式计算结果为6.5mm,有限元仿真结果6mm左右。就是最大接触应力差别很大,请问各位大佬有没有碰到这种情况。
2#
发表于 2021-5-21 06:37:32 | 只看该作者
计算接触对网格密度要求很高的,网格无关性判定做了没?而且模型不要随意简化,要在装配体环境下模拟,应力云图有没有检查,是不是典型的“次表层应力”? 你严格按照公式计算的结果,在你没计算失误的前提下应该是准确的,有限元结果差距过大,大概率是你前处理没做好

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
move3309 + 1 说得对不对我也不知道,反正这些我都不会

查看全部评分

3#
楼主 | 发表于 2021-5-21 13:46:23 | 只看该作者
贝XB2016 发表于 2021-5-21 06:37 + l n: Z9 ?4 ]/ C) ~
计算接触对网格密度要求很高的,网格无关性判定做了没?而且模型不要随意简化,要在装配体环境下模拟,应力 ...

/ D% v/ [* W) M# e6 ?' ]感谢老哥的回复,目前我的网格大小0.2mm,也在workbench中做了接触对检查,老哥说的次表面应力是不是说最大应力出现位置是在接触部分的网格内部,目前的结果是这样的,还有就是利用赫兹点接触模型中计算出来的长轴与有限元模拟的接触椭圆的长轴基本一致,但是短轴上差别很大。波波夫的《接触力学与摩擦学的原理及应用》一书中有过如下描述:“当R1/R2的比值接近与1时,赫兹关系式就越准确,如果R1/R2=10,利用椭圆接触的方程求解法向力的方程误差为2.5%。”目前我构建的齿面啮合模型的两个接触曲面的相对主曲率的比值为17,会不会有这个方面的原因?我的赫兹模型公式是选用的温诗铸先生的《摩擦学原理》,最大接触应力的计算是通过椭圆长短轴和法向作用力导出的,当椭圆短轴存在误差是,最大接触应力确实存在严重的不准确现象。望老哥能做解答。6 {' G$ p) G9 ^ a) O5 V
9 }* H- [* t. u6 A# G- ]
4#
发表于 2021-5-25 03:01:31 | 只看该作者
用软件模拟仿真分析一把
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-14 19:29, Processed in 0.070613 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表