转发个视频

远祥

这个是几个意思呀？

水水5

我感觉很多地方都有。能设计出来和设计的好都很大区别。滚筒线 顶升机构 夹紧定位 手爪。滚筒线的电机选多大？顶升机构应该用多大的轴？手爪能不能适应所有的产品规格？需要多大的夹紧力。设计出来看着简单，从无到有是一个复杂的过程。尤其是没有参考案例的时候。

南山樵子*

大白小白 发表于 2021-5-10 23:15
- i1 q% E* F- K) q6 d8 x& ?6 S@南山樵子* 来聊点有意义的话题

/ X" t  O4 K: w; s# d

7 \. w1 Q' L2 {; ~$ D: I. F+ p一个礼拜之前的消息居然才刚看到，，视频里显然胡说八道，我们可以类比下工作难度，视频里提到的机械错误，没打过线孔，确实存在，但这是入门菜鸡出现的问题，视频里把这个问题说成所有机械设计的人身上显然不合理，电气新手编程plc经常出现双线圈问题，调试半天，电机就是不转，至于电子干扰问题，串口通信问题就不拿出来说了，目测视频里的人搞不定，只不过工作性质决定了机械的问题更容易暴露在所有人面前，双线圈这种小儿科错误，不懂梯形图的人看不出来啊，还以为是什么复杂的难题呢，视频里吹了半天电气，根本不敢吹具体的难点，非标机械设计涉及的计算有可能会需要懂理论力学，非标电气计算里基本上就欧姆定理，还有功率公式之类的就够了，还不会就套一下选型官网的公式，很多人想到电气工程师就联想到数字电路模拟电路，事实上非标电气根本不需要懂这些，比如滤波器，他们不需要懂桥式整流等各种原理，流进去AC220，流出来就是DC24，就这么用就完了，变频器，接触器中小型设备根本用不到，那么总结一下，日常非标设备主电路，AC220就进来，经过空开，火线串个急停，然后三根线一起连接多孔排插，再从多孔排插引一路出来，经过滤波器，再经过开关电源出来，那么现在AC220和DC24都有了，再以2相步进为例，步进驱动器上的V+V-接开关电源正负极，旁边四个接步进电机四芯线，拨码开关旁边的那一排接板卡或者plc（看实际需求），伺服电机的话就接220，其余的差不多，剩下的就是气缸，接个电磁阀控制一下，根据实际看要不要继电器，还有真空发生器，气路这些东西，这么简单不用说了吧，还有直线电机，接线就按说明书上接，有啥难度？然后就是各种光耦，感应器，对应板卡或者plc的IO点，最后按实际需求串几个按钮，电气硬件不就这点东西？再说软件，组态，同样的需求，来十个人做出来的都一毛一样，最多就布局看起来有差别，绘图，这个没得吹吧，难度比机械绘图低多了，最后就剩下梯形图了，这个要是强行尬吹多么难，我都不好反驳，万一我说简单，别人就把复杂的扔我脸上，让我编，我还真搞不出来，我只能说我同学搞plc，中山工作，税后13K，有中等水平了吧，到现在还只会三菱，而且还只是会FX，中山税后13K的机械设计应该要求不会这么吧，视频里最搞笑的是复杂设备是电气填坑真是让人无语，说得出这种话的绝对是菜鸡，动作达不到，精度达不到，电气能怎么样？本人遇到过一些看似简单的动作。机械设计很难做到，那个太复杂了，一个产品加工，小孩子上去三两下搞定，设备却很难做到，那个说来话长，以后有机会再说

大白小白

$ `* e2 o& G' ?& U& h, O

南山樵子* 发表于 2021-5-18 10:12
一个礼拜之前的消息居然才刚看到，，视频里显然胡说八道，我们可以类比下工作难度，视频里提到的机械错 ...

2楼这个@，你能收到提醒消息么？
% J- N& `% @" k) K1 Y) Q
你的ID后面有个*，很难@点亮。估计*是通配符，导致解析失败。
@管理员
$ \4 r! D( N. m8 ~% R
" w' x. j2 }* S4 r7 W, A9 Z/ m* w

南山樵子*

大白小白 发表于 2021-5-18 13:07
) z8 S0 L; Y7 ~0 n2楼这个@，你能收到提醒消息么？

你的ID后面有个*，很难@点亮。估计*是通配符，导致解析失败。

每天都到网页签到，但一直没看到有消息，昨晚凌晨睡觉前签到才看到有未读消息，不知道是延迟了还是什么情况，当时要睡了，就没回复，上午上班有空才回复的
1 j3 j1 M' s5 x+ f/ D: ~  e

大白小白

南山樵子* 发表于 2021-5-18 10:12
一个礼拜之前的消息居然才刚看到，，视频里显然胡说八道，我们可以类比下工作难度，视频里提到的机械错 ...

1 A) O$ P/ Z$ {# m( q9 R5 K- d: F编程有bug，可在电脑上分分钟rebuild，可谓不动声色；而机械部分，就算轻微修改都要拆下来加工，可谓劳师动众。


% E; j0 z+ \: k  x机械部分做好了，都是可视可触碰的，是个人都可指指点点；特别是3D软件，所见即所得，外行都能看得懂基本骨架。

. @$ [1 }4 ]0 Q2 W. P0 H电子部分，代码+算法都是无形的，某一行代码是干什么的，能看懂的就少了。

将两者对立起来，那都是邪教。王道还是机电双修。

南山樵子*

大白小白 发表于 2021-5-18 20:59
编程有bug，可在电脑上分分钟rebuild，可谓不动声色；而机械部分，就算轻微修改都要拆下来加工，可谓劳师 ...

0 p, V3 @) o6 Z+ _5 d由于种种原因，最近准备提桶跑路了，下一份工作应该还是找机械设计，但会慢慢向视觉或者上位机编程上靠拢，下一份工作一定能在工作中转型，受不了机械设计了，太恶心了，付出跟回报真是一言难尽，虽然我主攻机械，但是电气，视觉，编程（java和C#），我也都能搞，就是水平不咋地，毕竟光理论不实践，以我的视角来看，机械是真亏，加上我的渣渣大专学历，机械上想拿到我期望的薪水太难了，还是转软件算了