机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7704|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

设备CT时间计算求教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-5-7 12:25:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
已知来料30s/pcs,由机器人来完成所有工位的上料,下料动作,产品需要经过热压,冷却,激光切割,所需要的时间如图。我想请教已一下,这台设备能满足35s/pcs的CT时间吗?这个CT到底怎么算比较合理。头都算晕了。

mmexport1620361135119.jpg (63.98 KB, 下载次数: 853)

mmexport1620361135119.jpg
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2021-5-7 12:55:28 | 只看该作者
俺也不会
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2021-5-7 13:05:21 | 只看该作者
一片这么看肯定不够,上料要30S一片太长了,这样子的话,要多工位了,这才才好把CT时间给平均掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2021-5-7 13:06:32 | 只看该作者
可以
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2021-5-7 13:11:12 | 只看该作者
这个世界想不明白的事儿太多了,比如我就想不明白你是怎么发家的。是遇到我这种好心答疑的人太多了?时间同样分串行与并行,你串行达不到,就并行。说简单点就是你一个人做不完的的事儿,你找几个人,那几个人同时做,时间就是并行的,你一人做,时间就是串行的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2021-5-7 13:34:24 | 只看该作者
1、算CT时间,按照整个工序的最慢时间来算,按照你这个目前的情况评估,最慢的工位是上料和冷却,都是30S,
但是有一点要说明的是,你这个各工站之间的上下料是与工站的工作是同时的还是顺序的,如果是同时的,就是工站运行时间30S,如果是顺序的,就要加上上下料的时间,比如冷却工站的时间就是2+30+3=35S
2、正常设备按照理论算完的CT,都不是实际的,还需要除以一个宽泛系数(就是调试,维护时间),一般是0.9或者0.95,如果按照上面的35S计算,除以宽泛系数0.95,实际的CT就是36.8S
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2021-5-7 16:33:45 | 只看该作者
朔月123 发表于 2021-5-7 13:34
1、算CT时间,按照整个工序的最慢时间来算,按照你这个目前的情况评估,最慢的工位是上料和冷却,都是30S, ...

主要是我想算一下,机器人同时应对三个工位会不会有干涉,会不会出现,这边热压要上料了,但是冷却要下料了,但是我又只有一个机器人,CT时间会不会增加的问题。就是这个把我算晕了。时序表做出来看着是没有问题,但是整个逻辑很乱。怎么理清这个动作流程,大佬有没有建议?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2021-5-7 20:10:12 | 只看该作者
CT生产节拍取决于瓶颈工序
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2021-5-8 08:41:16 | 只看该作者
mark学习下。

ct时间不是各个工序时间的总和吗,我看了下从上料到第一个产品都要花费一分多钟了。

大神们指教下,谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2021-5-8 08:58:57 | 只看该作者
余存 发表于 2021-5-7 16:33
主要是我想算一下,机器人同时应对三个工位会不会有干涉,会不会出现,这边热压要上料了,但是冷却要下料 ...

如果只有一个机器手对三个工位进行上下料,按照你现在的时间对端的激光工站来说是12S,上下料的时间一共是3+2+3=8S,上下料时间小于最快工站,纯理论计算是可以,但是实际生产的是时候是不现实的,你的设备总会出现调试或者别的急停的情况的情况,这个就会出现所有工位同时进行等待下料的情况;这样建议在你的PLC或者控制系统中,增加优先顺序的逻辑,下料顺序高于上料,后面工站操作优先与前面工站,这样可以保证动作顺序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 09:56 , Processed in 0.063169 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表