关于未注自由公差的问题，请大家讨论。

穆公剑 · 发表于 2009-3-28 15:44:59

尺寸标注最好不要封闭啊！要简化问题啊

龙之魂 · 发表于 2009-3-29 22:08:46

的却是有点问题啊，最后一个不是自然形成的尺寸吗，还要标注公差？要保证那段就表那段公差，不要再在封闭环上标注公差了啊。

quanpeng · 发表于 2009-3-30 14:00:38

同意9楼的说法

chxwu986 · 发表于 2009-3-30 14:27:31

不按尺寸分组，统一加上±0.1,肯定是错误的。你可以参考一下GB/T 1804-1992《一般公差线性尺寸的未注公差》。也可采用GB/T1800.3-1998《标准公差数值表》中IT14级（切削加工）或IT16级（冲压加工）或IT18级（铸造加工）给出的公差值，配合的孔用“+”，轴用“-”，非配合尺寸用“±”。当然这些都应该用企业标准确定下来，不应是你所说的“设计中，我一般对主要配合公差尺寸或一些重点尺寸添加公差，其它尺寸统一以自由公差表示。”

ys-zhu · 发表于 2011-12-6 14:56:04

1、计算尺寸链
2、给一个自由尺寸

frazil · 发表于 2011-12-6 15:44:40

本帖最后由 frazil 于 2011-12-6 15:45 编辑

在机械加工中，有一个尺寸是保证尺寸，是有其他的决定的。如果你需要每个都达到一定的公差要求，根据尺寸链的计算，有些就需要提高公差要求，就像你说的每个都需要保证+-0.1的话，有些尺寸就要提高到（随便列一下数据）0.02，可以通过提高部分尺寸的公差等级来使每个尺寸（包括保证尺寸）达到要求。
但是实际中，封闭环尺寸都需要的应该不多。一般说来，通过对结构的优化，只需要一些尺寸保证达到精度就可以了，对于部分需要保证的尺寸如果有一定的要求的话，可以标（数字），当做测量参考尺寸，以至于被保证的尺寸不会离谱。
其实公差标注的话也不必严格按照国标的等级来，如果你是高手，可以熟知公差对性能的影响，按照性能来标反而更好

frazil · 发表于 2011-12-6 15:51:23

这就跟考试拿学位的一样，最低分60就行了，但是都是60分，又拿不到学位。需要同时满足几个条件。每科最低分60，平均分65以上。这个虽然不完全一样，但是意思是一样的。就是说。每个要求都要达到最低限度，为了达到这样要求，部分要求可以提高，不存在矛盾。

尧滚龙83 · 发表于 2011-12-6 17:17:12

还是根据经验值较好吧，按照国标来估计好多企业都要亏死

joseph-gagb · 发表于 2011-12-6 17:55:03

这个标注方式的公差在机械设计太大了，还不如不标，一般公差以一位小数的公差范围，两位小数的公差范围，依次类推，

joseph-gagb · 发表于 2011-12-6 17:55:33

补充，小数越大精度越高

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于未注自由公差的问题，请大家讨论。

点评

点评