机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10825|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

simulation 受力分析结果和理论差太多

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-1-22 11:24:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大侠,请教一个问题:( @4 V- K5 Z0 f! n
     这个是一个M42 10.9级的螺栓,加载772kN的预紧力,最大应力已经远远超过屈服强度了,请问该怎么理解?谢谢
# o$ f/ q( M% P2 s$ R# n" ^, N9 E* ^
    说明:材料屈服强度为930Mpa,抗拉强度为1080Mpa,M42按手册上的算法,930Mpa承受1280KN才会断裂。
用于问题归类:
5 y% g' {" p# }$ X+ o6 [, h8 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2021-1-22 11:38:34 | 只看该作者
理论计算过吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2021-1-22 11:44:45 | 只看该作者
首先,超过屈服强度是发生塑性变现,超过抗拉强度或极限强度才会断裂,而且这阵断裂可能是局部的裂纹而不是整体断裂;: A' _8 x/ {4 \7 o: r
另外,网格质量会影响分析结果,从你图片上来看,你的网格质量需要提高。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
发表于 2021-1-22 11:46:45 | 只看该作者
只能证明你对力学一窃不通,使用有限元就必然这结果
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

5#
发表于 2021-1-22 11:48:12 | 只看该作者
还有你的理论计算在哪呢,没有理论计算就说不一致,真是张口就来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2021-1-22 11:52:26 | 只看该作者
这个是网格问题,变形的那个地方需要单独处理网格;
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-1-22 12:25:40 | 只看该作者
有限元的使用方法有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2021-1-22 13:14:53 | 只看该作者
谢谢各位,+ g6 e; h, v3 N7 L/ W1 `
1、应力最大处圆弧半径是1.2mm,局部控制网格尺寸到0.15mm应力值变化不大;4 c! o$ D/ G6 Y6 ~$ n
2、按国家规定;10.9级螺栓的保证载荷在1149kN,而这个负载只有772KN.5 A# i+ P& T& C+ e
所以不知道问题在哪里?
1 A6 x7 q, G3 k% W+ I+ ^; r2 X' p/ I* T8 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2021-1-22 14:46:06 | 只看该作者
本身不太懂有限元,但想着用老外的分析软件去校核中国的材料,好像哪儿不太对。老外用英制的,中国用米制的。材料单位一致么?我记忆是有些混乱,不过好像有限元也是分了不少门派的。个人认为有限元分析可能更适用于研究院之类,这样他家的材料具体屈服强度是多少可以自己测定,对于外面民用,以前遇到说是黄铜,怎么称都跟拿标准密度算出来的差很多,不照样用
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2021-1-22 14:47:25 | 只看该作者
arter_2006 发表于 2021-1-22 13:143 R6 C' l3 B: d: Z7 r5 m* \- b7 \- I
谢谢各位,
7 r$ _: R$ _) F1、应力最大处圆弧半径是1.2mm,局部控制网格尺寸到0.15mm应力值变化不大;% ?5 R" @- o7 e
2、按国家规定;1 ...

3 X# h6 P0 e$ ~7 S# t贴图贴大点。。。。。。。
4 _' ]" _* \: Z% \有限元的设置,载荷,夹具,材质,网格划分都需要。错误的设定会带来错的结果。2 c' {/ W1 T3 G8 a" g
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-9 20:24 , Processed in 0.052107 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表