|
你这个需求,对他们来说,不是看不见,而是视而不见。5 i8 t3 A9 a7 P* N4 w' X. h
4 |( J8 S) m1 j' ^4 A但也许,越来越模糊“机械设计辅助软件”这一概念的Inventor研发队伍来说,也许你这种产品概念的思路,很合他们的胃口,他们也很“容易”理解你的需求。& W U# G9 _: Q
( r" |) B$ T* f( b# s我是做机械设计的,不做产品,也就没有这方面的需求。
- k x5 [5 W8 J3 y9 Q' `. N- F4 B0 V+ Y; F+ i( i' I. {
换句话说,即使有这个功能,也不会用。/ U* }; [/ x' E
3 p6 I. U* X1 f8 B3 c, z4 ?$ e5 O
因为,在我的机械设计中,如果按照顺向思维,你的想法也许很方便。但,从对整机设计的逆向思维角度来说,就会觉得反而“一样的事儿需要用多种方法和可能性来追溯需要修改的地方”。/ t) m, J0 K$ \: Q R
9 O D7 @5 ^) I5 P6 [- f: `* B; p我对机械设计软件的要求:+ x! [% `# Y( J5 l; G
2 z4 h: S' L' a) w. y- U1)基本功能简洁明了,尽量不出莫名其妙的错误。 --- ---Inventor在最基本的机械设计功能上,还欠缺很多,而且,太多欠缺就是靠“改进”硬弄出来的,或是“一直视而不见”硬存留着的。
1 [! e- i- }+ ]% D
9 r$ h5 A H3 `8 ^- m2)后期修改设计时会带来麻烦的功能,能不用就不用。 --- ---比如部件中的自适应。
, S5 p- Q( q6 Y" \; O3 L. |8 j! c% N/ b) P
3)经典机械机构的约束驱动能顺利完成。比如:过渡、角度约束、间歇接触。 --- --- Inventor做不到不出错或少出错。; M- r( Z! N1 {* B+ U$ [$ ~
) V0 d" U4 E0 Q3 u2 U- |
0 J) [" ]4 t% g6 j g+ x w2014左右到2020这段版本,真的是越来越乱。总算,2021,有点给我感觉Inventor研发队伍的心态开始冷静下来了,但只是刚刚才开始冷静。% U" }8 ~( A" }
, ]& x2 x: T2 [2 r( j' U- T不知2022,会是啥样的。。。6 y0 T& B. o* w% T0 J$ ~0 t' V# T
|
|