基于部件环境下 如何自上而下设计？

Gemini撒卡

inventor 目前提供了布局，可以自上而下设计。
- i4 f" Z/ d3 v4 l  s
可繁琐的是，所有的零件无法使用通用件，在生成零件时，产品型号、产品名称、产品代号都需要手动给一遍

" ^- B0 G$ l9 T8 n4 c8 L& {2 b在部件环境下自上而下设计不是应该更方便吗？直接调用资源中心件、直接安装外购件。为什么没有这样的功能呢？

晓昀

自上而下，还是采取自下而上的设计方式取决于装配体的复杂程度，零件结构的确定程度。不能一味就说那种方法好，那种方法不好。设计方法的好坏也是相互参照比较出来的。

2011ayoon

使用布局也可以插入（装配)现有零件吧，

Cavalier_Ricky

机械设计，本身就是极端繁琐的行业。讨厌繁琐，首先应该考虑该不该跳槽。

# M6 m0 }+ O6 g, X0 n& X) v( z; ~各种行业软件，推广口号也好，“帮助”里的措辞也好，甚至一些不做设计只做山寨的人们口碑也好，甚至一些不过是描图员儿措辞也好，有很多说法可以“简便”。
. x! U1 {9 c3 H5 Y/ y" n
但我见过太多“简便”的软件操作方法，到了实际设计中，就是最恶心的操作方法。

7 L8 s2 X0 a6 d6 u* R" S2 O不考虑以后修改便利的“简便”，对我来说都是流氓措辞。
+ }& f2 @/ ~! V) G: u
0 p) c, e, z" q& K0 ?
3 S- b% w# c  _就像，实物机械中，看见一颗螺栓，怎么拧都费劲。

陈伯雄

4 C& Q0 Y3 P, M3 z

远祥

这个不是一尘不变的，有时自顶向下，有时自顶向下。

zzsw

陈伯雄 发表于 2021-1-9 06:20

请问陈老师这本书（Inventor机械设计解析与实战2019）哪里可以购买呀？
( f  _; U( b) }4 ^, `, y2 U

Jezer0408

学习学习，现在都没有搞明白

众禾13218382397

布局是在零件环境，插入标准件需要在部件环境。
  `* D  r' p# ^$ u