|
5#
楼主 |
发表于 2020-12-27 10:25:15
|
只看该作者
JB/T4088-2012-《日用管状电热元件》由中国电器科学研究院归口。该标准中5.5.4 条款给出了工作寿命:”元件在正常条件下工作寿命不小于3000h”.看了标准,不太明白何为“正常工作条件”& T% d& r7 m: L1 s* T8 J+ C$ W5 S
JB/T2379-2016《金属管状电热元件》由全国工业电热设备标准技术委员会(SAC/TC21)归口;该标准中5.3.9 条款给出了工作寿命:“元件在额定电压、额定功率下,使用寿命不小于3000h”. 该标准总的额定电压和功率,就是JB/T4088-2012中的“正常工作条件”吗?,有搞质量管理检测的大侠请给给分析一下。
. x1 r1 w, ^) e7 a+ ~0 v/ k# q对使用中常见的加热管炸裂,加热管表面的水垢影响换热,导致管内温度高,冷热水交替、加热通断交替的热冲击是导致开裂的主要原因吧,这在寿命试验中应该有所体现,或者有附录推荐性的数据表格,便于加热管的设计和选用。
i; U3 j# N3 i* W8 S# b关键是大量的实践数据从哪里来?教机械原理的老师曾经参与过汽车行业齿轮寿命试验,不同厂家的齿轮在同样型号的试验台做寿命试验,确实耗时耗力。在今天的互联网时代,有没有更广泛的资料来源呢?有没有半价收集数据的可能性?有这么一个失效分析团队,统计产品实际使用时间,产品失效后给出失效分析报告。使用客户可以拿到比市场价优惠的产品,前提是按要求提供使用数据;元件生产商愿意半价提供产品,参与数据收集。如这个太阳能辅助加热器生产厂家提供:管材材质、氧化镁粉型号、加热丝材质等资料,能够获得失效分析报告。 s' s, S2 J. A. l5 q2 ?
|
|