面试后续和心得

charlie909

尽管我已N多年不用PRO/E与SW，从SW99，PRO/E2001用起还是无限怀念PRO/E的强大功能及出图漂亮程度。看来你还是只停留在用PRO/E画图阶段，不会进行conifig配置。其实画图能体现你对加工、装配的理解。

排线器

第一种直接明了，找个工具人过来干活，实在，给你钱，你办事

hgysdj520

|bluecode发表于 12-18 08:11说句良心话，你说自己PRO/E勉强能用良心不会痛的么？<br>
  E4 Q( ^, |6 m4 H<br>
我不知道你说的超低版本3.0是指Wildfire 3还是Creo 3，这里是Wildfire 2里面打沉头孔的图，你知道么wildfire 2是2003/2004出品的。<br>
, ~- j: _, t' X5 T# B; c<br>
6 K  y( M# d1 ?' v1 Y打个沉头你连打孔里的coaxial都不知道？或者干脆编辑原来打好的孔为带沉头孔？<br>
) d: a; D2 U( D6 F<br>
你这已经不是菜的问题了，你这3天补习质量恐怕只有你自己知道了。<br>
<br>
* [" e, w' r$ X9 ]% d: ?1 [2 n我觉得你先花个几十块去上个Wildfire/Creo网课，然后问问自己如果你是老板你会不会出5500雇你一个你先前描述的补习了三天的自己。<br>
<br>
最后开个地图炮，像你这类高度依赖SW、SE、INVENTOR之类傻瓜相机级别软件的，不说出门比人矮一截至少也是自己把路走窄了。<br>
: R5 q. }* {8 y9 {5 p, |( ]<br>
<br>
# m* W; x: Z& o# [- R7 u* D/ G<br>
<br>

软件用的再好并不能说明什么 我只是说公司用的软件版本低 而且我以前没接触过魄罗e 更没使用过 三天能达到这个水平我觉得是可以了。我是不懂为啥我一句话就能引起你这么愤怒  是你认为自己能拿很高的工资？还是说你认为自己软件使用的很厉害？还是说魄罗e公司给你钱了？

hgysdj520

|无敌小蒋发表于 12-18 08:24楼主做机械设计多久了？

2年半

hgysdj520

|charlie909发表于 12-18 09:22尽管我已N多年不用PRO/E与SW，从SW99，PRO/E2001用起还是无限怀念PRO/E的强大功能及出图漂亮程度。看来你还是只停留在用PRO/E画图阶段，不会进行conifig配置。其实画图能体现你对加工、装配的理解。

高端谈质量 中低端只能谈数量，公司是以盈利为目的的，一切都是速度说话。除了大厂搞科研的以外 谁敢说自己搞得机械是高端。可能是我以前没接触过魄罗e但是目前中小公司用的都是盗版的 正式版权（拿一年版权来说）一般公司估计也买不起。我用的时候感觉出工程图是比较困难的。可能是我个例 并不代表全面。但是我还是觉得软件只是一个工具 并不能代表什么。重要的还是设备结构的构思 尺寸的合理运用 技术要求 材料特性等等。

寒寒thunder

bluecode 发表于 2020-12-18 08:11
说句良心话，你说自己PRO/E勉强能用良心不会痛的么？

我不知道你说的超低版本3.0是指Wildfire 3还是Creo ...

, q3 F& V' p% `6 B哈哈，第一次见到三维软件使用上还有鄙视链的，solid works在非标设计市场占有率估计有50%以上吧，机加和模具领域可能UG使用的更多，然后国企大厂需要复杂曲面的可能proe,creo多一些，没必要上纲上线，优越感爆棚吧。说到底只是个工具而已，个人技术能力才是核心。

小蔡

作工程师的时候用PRO/E，主要做工业产品设计，曲面及高级圆角功能还是相当强大的。
现在算是技术主管了，公司全面使用SW，我也懒得深入学习，感觉SW在装配体上面灵活度更高，各有优缺点吧！

hgysdj520

|bluecode发表于 12-18 11:38<br>长点脑子再要点脸皮，这不是软件用得好不好的问题，就你在这帖子表现的水品是在评判你会不会用软件而不是软件用到了什么级别。<br>你这搞了三天连打个沉头孔都弄不明白的水平就是从来没用过PTC产品的花几十块钱上个网课头一个钟头里都学会了。<br>我到底愤怒了你什么？你够傻还跑出来秀我还不能围观？<br>就你最后那几个问号就证明了大陆傻狗的特性你一个不少，遇上比你强的就各种瞎逼扯。我要说我能拿高工资你必定会举出马云之类证明我还不够高，我要说我很会用PTC软件你必定会说能比林清安强么、、、、因为我都没达到巅峰所以不够资格嘲讽你。<br>反正眼前你这人人都能笑的弱鸡就是能靠各种瞎逼扯转移视线来完全忽略自己表现出来的愚昧。<br>

键盘侠 确定完毕。只要我不愤怒 那愤怒的就是别人