inventor2021打开IGS和STP文件都有问题。

jone_jys

/ a$ ^3 s8 Y/ t% @# h& q$ j


! ^5 c: N1 t& O8 q/ T图一是STP文档，图二是IGS文档。
而用solidworks ，中望3D打开都没有任何问题；档案是中望3D 2021绘制的，转换的两种格式。

, `2 B3 ]- V( }/ |8 o/ l呼叫陈伯雄老师和其他大神们，如何解决透明的问题呢？

0 ]# C" t' [; X7 c5 ]5 j' A4 s
+ j" O! K  F7 p- v& c6 M7 Q
0 _# n! h( q' j) K; |. u
附件如下：

! F$ H- \; i( _2 m5 z/ G7 a; S

jone_jys

; m6 d: ]5 r3 e5 l6 i+ Q
正常的打开是这样的。

; P& a7 X2 D" Zsolidworks2015 ，中望3D打开都是这样正常显示的。

( j9 ^) T& w- C, {8 P1 E" Y3 a
, O: k4 E- g, |) [2 n4 D: k

jone_jys

飘渺工作室 发表于 2020-12-15 11:32
inventor 2018打开正常，模型树汉字也能正常显示。2021版本表现和你一样，可能是版本bug

感谢！
! x0 M. w6 X' M( b6 W( |  E那就应该是2021的问题了，有办法临时解决一下不？
4 ~* H) v- t, j( Y, T9 y. g
还是只能等后面的SP出来看看了？！哎。

majingfeng

这就是着急更新的坏处

jone_jys

majingfeng 发表于 2020-12-15 13:25
& f9 W! t" I4 A1 o' z这就是着急更新的坏处

网上搜了下，貌似很多用户反映inventor打开IGS文件都是透明的问题。。。

Cavalier_Ricky

问题在于：你问Inventor目前的研发队伍，我敢“酒后胡乱猜测”：他们不知道老版本没问题而新版本有问题，不知道自己乱捅哪儿了。。。

Cavalier_Ricky

" B1 A: _6 u* `- l& R- H换句话说：目前的Inventor，嘴里喊着的是“大数据没问题”，而实际“改进”出来的产品只能对付的目标市场，越来越针对“非专业的DIY机械爱好者”，看着像就行。。。

3 m2 M- K; w1 P两三年前在长沙的用户交流会上，我第一次看见草图中识别区域的新玩儿法时第一个反应：

" ]2 j+ \4 ?) B0 w& `看着先进，但，我总有“一丝丝的不安”，总觉得哪儿不对。

! Y" ^& q- K1 R& K1 O% T9 S# h现在还是验证了我的不安：
6 w3 I9 m! v- X3 u: i  m& f
后期改设计时，因为当初选择的一个或多个区域不是我主动选择的，后期，我还得进行更多繁杂的操作去“我不要这块、我要这块”的鸡肋事儿。

- f& s* D2 Q3 ]严谨，不是儿戏。
% o. }6 _( y# M

jone_jys

Cavalier_Ricky 发表于 2020-12-15 19:03
! G- {! O* d: @/ W; }, C7 t4 `换句话说：目前的Inventor，嘴里喊着的是“大数据没问题”，而实际“改进”出来的产品只能对付的目标市场， ...

& J! N1 `; j" g; _感谢回复！
$ ^/ Q2 i: n& S4 {( i' h- @不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与？
: ]+ U% {5 E& ]' t; kIGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准，为何Autodesk视而不见呢。。
# ^$ p2 o; A* O$ f6 x

Cavalier_Ricky

jone_jys 发表于 2020-12-15 19:46
感谢回复！
不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与？
IGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准 ...

  z7 p! A1 D7 S0 P" b" s( \虽说软件属于美国公司，我个人认为，就因为Inventor的研发队伍搬到上海来了，一群中国人！

2014年前后以后，莫名其妙、哭笑不得、“实在离严谨二字差他十万八千里”的“Bug”们，就开始层出不穷。

我不是说这个团队里的每个中国籍员工都很差。我见过一个项目组长，我就对他负责的新小功能说了一句可定的话，他就热泪盈眶。
) Y: q3 |" Z/ I% F6 h
' D. v6 r" N% z" y/ O) L# d7 I看得出他在这个功能的开发过程中的心酸。

5 E% ^/ u" ?, U; P. d
) E- M5 n1 ~5 M  t而，“视而不见”，对目前的整体Inventor开发队伍来说，是太奢侈的评价！

他们，连“视”都不愿意“视”。
0 P" Z- L" E2 o- ]$ I5 _8 @
0 `8 i/ r# g& J" v8 b" d为什么？因为他们彻底不知道Inventor的“先天”有事在哪儿，"先天"弱势在哪儿。
! Z  J$ C/ @/ V: ^' k+ ~8 ?! Y
这么严谨的专业软件，一年一个版本？？？这本身，就是天大的玩笑！！！不就是SP嘛！！！还是倒退的SP！！！
; K- m/ }* i$ {& y& k5 O* U; A
3 U: S4 L/ L# m7 D8 @/ n& e关于某个文件的扩张名，最可笑的是：

' Q& {9 y* q3 h: f# P# E同一个软件开发商，搞出了两种不能完全通用的文件格式，但，扩张名却都是dwg！！！！
4 M/ L4 J, p3 {  K6 i: O


0 Q8 B- h, r# M3 p1 n* |% j' K7 A如果你对参数关联设计没有我这种偏执狂似的追求，那，Inventor，对你来说，越用越会是你个人事业中的巨大绊脚石。
6 N% d. y' c4 `4 o

陈伯雄

  {% h- C! m% [0 C5 P
- @2 F: ^  x, ^7 L! {1 p
* }* [; H7 l% n- u

: D8 T- w6 a7 ]! U0 E; |

# q0 S+ }' h3 ^# E' ^! {( v& l+ J
. s: I! p) @8 o, c5 A! ~