机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 深蓝深蓝
打印 上一主题 下一主题

请教大侠:复杂焊件如何出图?多实体保存实体时如何改名字?

[复制链接]
11#
发表于 2020-12-12 15:36:33 | 只看该作者
所有焊接零件都要有图,装配图可以多画些视图,以表达清楚,简单图只有尺寸表格没有图纸是不行的。容易出问题。不能怕麻烦。哪些地方焊缝多长(是否连续焊),焊缝大小,都要标清楚,不要模棱两可。否则质量检验和验收很容易出问题。
12#
发表于 2020-12-13 08:40:11 | 只看该作者
既然已经已经用焊件做了,再导出 再做装配4 e4 z' P- k# D0 l0 i
真的是 多此一举了
, }; r1 s" K3 Z0 k下面是简单例子 简单的 四方板 直接不出图 用明细表里的数据来替代 复杂的异形件出图: B- E: v% |( a5 J
出图方式在下面. H; P6 b) x% G! R
1 W+ S% ^! ^( l7 i0 k8 l5 d

7 o2 B, U/ @8 p- U! U' ~3 n7 R) { `

- n3 `# @3 j8 i% K# ^5 D; b
% i4 w- E0 B5 O3 N9 R; {( ~2 p异形件出图e# x d# B9 ?3 i' ]6 [8 J4 W
; q+ O% i. f3 v* u/ C/ ~/ |. {
# y: a2 X1 c# T6 q/ p" i: f
如果搭配宏的话 是这样子
; v$ i) i; _: `
& [8 B. v* \* x: w# r# m4 E( i7 {( O

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

复杂的异形件太多,怎样单独出图? 发表于 2020-12-17 21:51
复杂的异形件,指的是,在一张总焊接图上已无法表达,需要单独出图 发表于 2020-12-17 21:51
想问,复杂的异形件怎样出图? 发表于 2020-12-17 21:50
膜拜大侠,先行充电。日后请教 发表于 2020-12-13 21:33
13#
发表于 2020-12-13 12:55:08 | 只看该作者
用焊件建模要出下料图就很烦
14#
发表于 2020-12-13 21:46:29 | 只看该作者
o1ojacko1o 发表于 2020-12-13 08:40
& i, j7 K- K) M3 D, ~' ~ r$ U既然已经已经用焊件做了,再导出 再做装配
# ?8 ? X$ w# g真的是 多此一举了
- O: P# k( X0 Z8 z+ D# @! j下面是简单例子 简单的 四方板 直接不出 ...
- n) R q, d& V4 ^3 B2 |- I0 q
这种方法单件的图号能自动链接吗" T6 C0 `* P6 J: O5 O2 W# v# M
15#
发表于 2020-12-14 11:37:54 | 只看该作者
gaesar1 发表于 2020-12-13 21:46 % |0 x) z2 T( c b/ R8 Z: v1 B0 ?* v
这种方法单件的图号能自动链接吗

) m6 x% |" c* _2 O% k/ ^只要你预先在 切割清单项目里 给定名次 那么就可以链接! k5 Y5 g2 O% f4 h
16#
发表于 2020-12-18 08:10:37 | 只看该作者
楼主,能不能不要用点评。。。6 V; a# L) j+ R3 J& F
复杂的异形件,你可以再开一页工程图 然后放进来视图啊。调整好比例 不就跟正常工程图一样吗?4 U) w7 [ P4 k) M$ g# ~
如果你想说 右下角的标题栏要怎么处理。
8 A6 [8 q/ `/ ?2 I6 [也是一样链接属性可以搞定,不过这个链接属性 就不是图纸格式链接过来的了。' f) f; m) V9 R* T3 F/ a. X

. `/ \1 h, M# T/ j% O) F

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
17#
发表于 2020-12-18 08:27:57 | 只看该作者
o1ojacko1o 发表于 2020-12-18 08:10
! \4 }$ s7 E4 Y' [9 I' z7 q楼主,能不能不要用点评。。。 ' q7 P) Y: j' ~% I/ M
复杂的异形件,你可以再开一页工程图 然后放进来视图啊。调整好比例 不就跟 ...
c1 |4 v" U& W* p5 T
之前一直都是在用如你这般的方式出图,后来渐渐改成了用装配体自上而下来了.如果楼主用你这个方法来出图的话,一百多个异型板,重新打开这个工程图文件时得用多少时间啊?想想头皮都麻呀
18#
楼主 | 发表于 2020-12-19 21:54:08 | 只看该作者
o1ojacko1o 发表于 2020-12-18 08:10
5 E8 u F: I( C9 L' E( F7 \( w5 y楼主,能不能不要用点评。。。 ^& ~$ R# q, ]5 ^
复杂的异形件,你可以再开一页工程图 然后放进来视图啊。调整好比例 不就跟 ...

) q% T/ ^1 X7 Q* V& U; v6 g+ a谢谢古道热肠!这次不用点评啦
9 ^3 V" H1 k/ E7 M- }0 B
19#
楼主 | 发表于 2020-12-19 21:59:30 | 只看该作者
杨猛0230 发表于 2020-12-18 08:27
0 u a. L- D4 t! a之前一直都是在用如你这般的方式出图,后来渐渐改成了用装配体自上而下来了.如果楼主用你这个方法来出图的 ...
# { w4 H( L5 f6 |/ f
您好!这种焊接件,用自上而下,是插入新零件来做么?如果是,每次要点插入新零件,再指定个基准面,是否感觉不如多实体方便呢?
" x$ e: i& C" U% Z8 ^9 ?" _
20#
发表于 2020-12-21 08:15:29 | 只看该作者
深蓝深蓝 发表于 2020-12-19 21:59
3 K* ~8 }1 }1 w7 ?您好!这种焊接件,用自上而下,是插入新零件来做么?如果是,每次要点插入新零件,再指定个基准面,是否 ...

1 G$ }& X' Z" j& p/ r8 U- ^5 Z9 G5 F确实如你所说,两种方法都有各自的优缺点,怎样选择就要靠自己衡量了.多实体建模时应该是要更方便一些,但是一些实体数量较多且特征较多的零件模型,重建时间很长,并且后期出图时有诸多不方便.自上而下装配体建模先期要繁琐一些,但是后期模型重建,修改,出图等更简单,顺畅..还要提到一个零件借用的问题,比如两个装配体共用一个零件,如果是多实体建模,这种也不是不能解决,但是相当不方便,而自上而下就没有这个问题.! `6 _" ^ B% t
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-21 07:13, Processed in 0.059186 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表