机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 深蓝深蓝
打印 上一主题 下一主题

请教大侠:复杂焊件如何出图?多实体保存实体时如何改名字?

[复制链接]
11#
发表于 2020-12-12 15:36:33 | 只看该作者
所有焊接零件都要有图,装配图可以多画些视图,以表达清楚,简单图只有尺寸表格没有图纸是不行的。容易出问题。不能怕麻烦。哪些地方焊缝多长(是否连续焊),焊缝大小,都要标清楚,不要模棱两可。否则质量检验和验收很容易出问题。
12#
发表于 2020-12-13 08:40:11 | 只看该作者
既然已经已经用焊件做了,再导出 再做装配/ y7 F# P* P! C7 r
真的是 多此一举了1 P N+ I- D& Y3 V/ q
下面是简单例子 简单的 四方板 直接不出图 用明细表里的数据来替代 复杂的异形件出图
8 W1 k9 {9 n+ j) e+ Q出图方式在下面
9 A2 l8 `, ~1 `/ f9 p' b C# m9 k8 c1 v3 I: d2 h

/ u0 i5 I3 z: g" o/ i$ g' {$ K
! F2 i4 K- s3 t# i2 h' Y% f6 F* L g" v
, i2 A2 @3 z$ N6 G' S+ n
异形件出图
2 j `. d# _3 v
, v; N8 y$ U. s! f! M2 ~" B: B% P6 j
0 L5 E8 b, D$ {9 x# M如果搭配宏的话 是这样子
. F \; Q0 P. X$ ^- @
, w6 c: a+ J8 w+ b+ x! ^1 I, ^4 S: R) Y5 G, o

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

复杂的异形件太多,怎样单独出图? 发表于 2020-12-17 21:51
复杂的异形件,指的是,在一张总焊接图上已无法表达,需要单独出图 发表于 2020-12-17 21:51
想问,复杂的异形件怎样出图? 发表于 2020-12-17 21:50
膜拜大侠,先行充电。日后请教 发表于 2020-12-13 21:33
13#
发表于 2020-12-13 12:55:08 | 只看该作者
用焊件建模要出下料图就很烦
14#
发表于 2020-12-13 21:46:29 | 只看该作者
o1ojacko1o 发表于 2020-12-13 08:40
5 _1 Z3 S0 s: n4 r) i* a2 \既然已经已经用焊件做了,再导出 再做装配
! H" x' y5 `; T/ Y& B; a0 f1 |; S- I真的是 多此一举了 . S4 w B6 w; \% N/ Y
下面是简单例子 简单的 四方板 直接不出 ...
* l9 w6 c4 c0 \. Q- c. ]
这种方法单件的图号能自动链接吗
4 j! A% j3 |4 {, u
15#
发表于 2020-12-14 11:37:54 | 只看该作者
gaesar1 发表于 2020-12-13 21:46 ; C4 W1 [+ E# T% s2 \2 v
这种方法单件的图号能自动链接吗

3 E; N1 q& R6 d" N6 M8 l7 W只要你预先在 切割清单项目里 给定名次 那么就可以链接% z2 z$ M- Q: E. \9 P/ {
16#
发表于 2020-12-18 08:10:37 | 只看该作者
楼主,能不能不要用点评。。。" A6 T8 j! o3 s; K8 n) k
复杂的异形件,你可以再开一页工程图 然后放进来视图啊。调整好比例 不就跟正常工程图一样吗?% D( j% a" l; Y; y' Q# a
如果你想说 右下角的标题栏要怎么处理。- A) L% ^& ^3 a% G
也是一样链接属性可以搞定,不过这个链接属性 就不是图纸格式链接过来的了。9 m0 i3 B! W, L
0 Q3 B7 K7 W1 K4 B, W( G

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
17#
发表于 2020-12-18 08:27:57 | 只看该作者
o1ojacko1o 发表于 2020-12-18 08:10
/ v8 K3 T$ \/ F7 G楼主,能不能不要用点评。。。
% d* ~8 g3 P ]3 e4 U7 i7 S复杂的异形件,你可以再开一页工程图 然后放进来视图啊。调整好比例 不就跟 ...
1 p- e# ~6 w" N1 K' p( E& t
之前一直都是在用如你这般的方式出图,后来渐渐改成了用装配体自上而下来了.如果楼主用你这个方法来出图的话,一百多个异型板,重新打开这个工程图文件时得用多少时间啊?想想头皮都麻呀
18#
楼主 | 发表于 2020-12-19 21:54:08 | 只看该作者
o1ojacko1o 发表于 2020-12-18 08:10
! ~) H9 X2 E3 j) U7 Q# y& v; D楼主,能不能不要用点评。。。 7 F8 j6 k: e' u. r" ^$ d* Y
复杂的异形件,你可以再开一页工程图 然后放进来视图啊。调整好比例 不就跟 ...

0 y2 D) |' \# O5 U/ }" H) w5 v谢谢古道热肠!这次不用点评啦0 L9 O1 [0 Z+ J9 Q/ @
19#
楼主 | 发表于 2020-12-19 21:59:30 | 只看该作者
杨猛0230 发表于 2020-12-18 08:27
/ x& t$ f! A4 M$ y% P/ C9 @之前一直都是在用如你这般的方式出图,后来渐渐改成了用装配体自上而下来了.如果楼主用你这个方法来出图的 ...

( ]9 b8 |1 p! L' Z) X* U您好!这种焊接件,用自上而下,是插入新零件来做么?如果是,每次要点插入新零件,再指定个基准面,是否感觉不如多实体方便呢?
4 Q/ T j/ Q8 J0 p5 R& S
20#
发表于 2020-12-21 08:15:29 | 只看该作者
深蓝深蓝 发表于 2020-12-19 21:59 p6 o7 V+ g) ^, |) [7 j M9 O
您好!这种焊接件,用自上而下,是插入新零件来做么?如果是,每次要点插入新零件,再指定个基准面,是否 ...

' G7 e. W# I* b% K N/ b0 x确实如你所说,两种方法都有各自的优缺点,怎样选择就要靠自己衡量了.多实体建模时应该是要更方便一些,但是一些实体数量较多且特征较多的零件模型,重建时间很长,并且后期出图时有诸多不方便.自上而下装配体建模先期要繁琐一些,但是后期模型重建,修改,出图等更简单,顺畅..还要提到一个零件借用的问题,比如两个装配体共用一个零件,如果是多实体建模,这种也不是不能解决,但是相当不方便,而自上而下就没有这个问题.
* e& q G+ X* @
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-1 19:24, Processed in 0.061300 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表