开始设计一种大蒜播种机

awolfbee

( ]( W; c! o0 \3 a1 @, U. O& `5 }大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……
) b$ G# N; l' Z1 E$ G/ ]3 ]! F$ L

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。

大白小白

大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
5 O0 t. j6 B9 t' n匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
9 u  c* t4 b. z$ {速率（屈居第三）。
7 k" {' g1 j$ {  S2 X
0 j4 b1 W* ^; V2 y' I  k! b. q
/ L, L; W: m2 T* u+ C

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
* D7 N/ J5 W8 p) G正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。

$ p% v6 E. Z/ J/ g" E) `9 r' q实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。
8 [% m: x7 W0 M( a6 K! H

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
/ e+ y. x! G1 ^5 m, ]0 Y株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

5 x; o( `5 f( ~' z( w3 c9 ]- b韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。
( \0 V5 D5 T, o7 k1 a1 |

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
+ A$ b, d5 g% C: Q韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。
$ x1 h" l- O- f6 n& E6 W

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
" z+ f1 C" \8 g: e5 p而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。

比较三者：
& N1 \* C9 M, {+ p; P  A1）正向，垂直入土；
* Q% H8 t( P  F2 u) {; O. U! m2）正向，倾斜入土；
3）水平。
3 V  k' s* K3 d$ M
韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
- N& N& k' F- c, c7 L% z3 a垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
( L- u6 m& ~( A而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
5 y7 K3 G2 x$ r% ^苗在土里的 ...

' U' Q7 _( ?( D, p) t, k/ X大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

  j/ f# T$ W) p3 n- I3 b! l这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。
( J/ X  l. r: `$ e: n* P: e