开始设计一种大蒜播种机

awolfbee

大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……
: I2 x1 P% i! Y9 j0 o$ E5 d+ ?7 \

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
( O5 S. ?" u6 z7 a/ }4 ~; a3 E你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
6 K, z& q# V" q' w( V4 g株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。

大白小白

大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
2 n( U4 B) n/ ?; N- j可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
; R& H5 r+ X. k8 O4 `. t匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

9 X9 q* q1 z* J' a8 O正向（稳定性，压倒一切），
" d* c* q7 s% `- M2 s$ i, m价格/成本（性价比，农民敏感），
4 K5 h, j' S: o速率（屈居第三）。
8 Z! Q- x; E1 }

8 i  z( \0 y. ^

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。

, m2 u, S8 g, N  m, m, H- r, ?实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
( I7 t2 z9 ]. s% b  M株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。
. T. l1 N: e- D  k# f! V) X

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

% ~7 a9 o' ]% @) r垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
9 G6 i% M$ v$ F( b" i7 C  X苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。
; l# G+ U) `' G5 m4 S+ q
0 Z; ~: E3 k& B( t7 w0 L+ `比较三者：
' y+ ]9 |6 D+ |2 K' \* N1）正向，垂直入土；
2）正向，倾斜入土；
. S: F. t+ [$ O' P, D% t3）水平。

韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。
/ |/ g6 G  L7 l$ _& V

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
7 N7 u9 i# d7 L1 n- }而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
/ _% e0 C. Y/ F! w2 _8 m苗在土里的 ...

, H% \( T7 x, j) v$ q3 M+ w& a4 X大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。
; L- o1 d5 {! g) b( M8 q! N4 ^% u, ?

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。