|
yc1990717120 发表于 2021-2-19 10:59
" j% r6 @$ q$ }1 I8 R. _% O楼主好:
! o( A5 q. V9 I. ~8 z) E& \+ l
需要把现有播蒜机的结构方案都丢掉,从头开始:
; {: E; R! N' L/ q0 A+ v& e- y
1.明确设计需求,如果仅仅是做台样 ...
" a4 y3 I- z$ @# T需要把现有播蒜机的结构方案都丢掉,从头开始:4 o' ?/ {+ e. W, ~ 1.明确设计需求,如果仅仅是做台样机去评个职称或者什么展会上露个脸,就随意,如果要落地推广就要考虑客户需求 , x0 Z8 Q( H0 d# C7 S1 G(亩产、成活率,操作性、经济性、可靠性,等)4 t3产量问题,种植设备影响会有,但是如果能达到和手工种植的要求,基本上产量是差不多的,除非影响了播种量以及种植密度。种植设备的一些基本要求,比如种子的损伤,种植方向等,这个会影响产量和成活率,经济性方面,前期肯定性价比不高,因为研发设备的成本相对较高,这个自然转移到设备的售价上,不过可以通过设备的产量分摊,前期可以采用租赁或者代种植的方式操作,降低种植户的成本压力。可靠性,那就和成本挂钩了,看你采用哪种质量的零部件。l" G w$ E. s- l3 E9 E! P# `. U4 R3 } 2.先去观察现有人工种蒜的方式,注意事项。(排内间距,排间间距,底肥(农村喜欢用草木灰),蒜瓣方向等状况以及原因)% x9 n# r; X7 K3 w# o; T4 ]; y7 B# a 以及后期管理手段(除草,追肥,采摘等)1 c: o+ {2 A" H, _$ d 你说的间距问题,一般是行距和株距,这个非常好操作,调节种植机构的运行速度与行走速度的比值,可以调节株距,行距就是每行种植机构之间的间距,这个可以做成可调式的,也无非是个滑轨再加上一个定位机构的事情,参见叉车的货叉调节机构(本人无叉车证,但是开叉车也很溜,包括5米堆高车)。至于施肥方式,只要不施加带草的牛栏粪,估计没啥问题,关于蒜瓣的方向,这里有两个方向,一个是蒜尖和蒜尾的方向,朝上和朝下的区分,还有就是蒜瓣的球边和尖边的方向,这个会影响蒜苗的叶子展开方向,从而影响蒜苗的光照问题,因为大蒜的植株从整体上看是扁平状的,如果扁平面与正南方向垂直,则采光最好。, H, z+ R) U3 i2 Y, Q3 K 3.再是做些方案,实现或满足上述要求。方案难点在于蒜瓣的方向问题。机器视觉用于农地环境目前还不太实际,机械手段为主吧。) W" s0 q8 s% \0 s4 Y! {9 U4 p) G' ^0 `5 ], ^ 蒜瓣两端特征其实不明显,建议第一代还是要靠手工摆放方向后播种,边回本边考虑全自动播种方式吧;4 : ^5 T: |" H8 n7 i & F f) w* u6 s/ Z; d" ^关于视觉问题,实际上还尚未大批量扩展到农业上来,但是视觉在农业方面绝对有前景。参加过农机会展的人会有这样的感触,农机的种类实在是太多了,任何一种农作物,基本上都可以对应一种或者几种农机- X# I; \' V* W9 u# A# U7 Z3 C: h ! c) P. Q9 s2 F* ~* `
, |- Z' i0 T- }4 M6 K! e, E4 `& _搞透了,就好说了。 5 E5 U2 a5 r0 _1 A% K$ \: `( G |
评分
-
查看全部评分
|