本帖最后由 火力不够 于 2020-10-23 09:32 编辑
3 r1 f5 v" y. l( Q: l; a
" |! ?0 L- w! K3 o1 O; b* F7 k7 S' T/ m5 X; E9 v
, v9 ~8 Z0 Y F; J/ M. ]1 Q/ B3 ]
+ |- S" b: d. Y$ d1 v
+ N! p7 t) r# \1 r" {
RT; o" C' K8 _7 A, Q- o/ b
^$ u' }# m3 Z7 n近期在做一个泵体组装产线的时候碰到一些问题
. I$ t* {7 J! q+ Q& M. U几乎到了无法解决的地步
% _" c# G* H9 y/ O4 l; y U2 P
6 y% [! ]5 R% g. J! W+ L2 A; N( U( E
4 ?# Z# p& H% z7 A9 s特来亲切的必威体育网址请教各位元老
. y2 B% I+ C" I* A. V
. r! M8 y: \( f9 B* z L8 h6 ?5 m* K. y. Y* K
起因,方案之初关于泵体内腔的密封测试,做的是借助泄露仪来测试其密封性: U1 w& @: A7 C' M6 |
$ n1 H2 K; d5 _' R+ o
3 M9 D1 V+ }8 s1 N奈何泄露仪厂家听说容积太大就束手无策,称其检测要求已经超出气密测试范畴8 i( t$ m# F' E+ r6 X
/ x* B; t* D4 @) M: g- L E9 H) q1 u5 k' e* q
我来说一下容积,确实很大,大型号的泵体,我自己估算750L上下,泄露仪厂家直接吓得支支吾吾
& F6 U$ ?9 |9 g# B
4 \; \; W. |1 l/ R; W& X& W: n3 E+ J* p' a) Y' R; Z
我再来说一下现有的测试方法,在泵体内一直充气0.5MPA(有一个气泵直接供气),放入大水池中,肉眼观察是否有气泡,很显然现有的办法比较接近常规气密测试法中的流量测试法- J, Q! Y2 A5 g; X1 p# d
$ u/ |& y; e. i0 T0 R ]
5 H- p: P7 | J3 }+ P, t |. G
然而经过方案的规划后,决定舍去水池测试的办法,因为水池确实很大,占地也不小,且与装配区有一定的距离,来回吊取比较耗时。所以在方案中决定使用气密泄露仪来替代该测试方法。# s& p. r, c. L% H
' j K6 H( w2 { f9 ? Y
! C) B8 [' W+ R% O& o) R& w& k
泄露仪厂家要求我们给出泄露指标,我说没有指标,如何确定可行方案就需要现场采样5 }0 f2 n+ Z9 A4 N& U* y& Z* b
b8 | X* m/ ^. d4 S- v
$ A+ B6 }: V0 ?" B; ^& A指标采样我认为是小事,问题现在是充气体积太大,泄露仪无法测试,精度不够,泄露占比太小,泄露仪只能适合小体积的测试 b) I8 ~! P9 n. ~4 R
! J0 Y d/ J5 O' W& W! E5 [+ a1 R1 m
! V+ Y* m+ t! h: {如果采用压降法测试,则预测会耗时很长,这跟起初方案描述出入会很大,显然客户都不会认可
; ?) N. U6 G! d/ \: A5 \; e% i! I6 u
0 _8 h6 b8 P% \9 u! W& V
然后就是氦气检测,这就更麻烦了,需要用手持式吸头在产品外观上逐一吸取检查是否有氦气泄露
6 M% h( i# U+ B0 N: m3 M, {. |& d( X# |0 Q1 B# {$ O
8 N9 T% x9 x! {! u+ z/ T( W综合上述,显然这个气密问题已经无法解决,就是因为容积太大的缘故
1 f1 y5 B7 W. y# @8 e( R% u8 ?4 o: d- l/ H1 g1 L v
. ~! m& s& p7 e4 M早上的时候,我就在揣测,压力容器行业的那么大罐子是如何做泄露测试的,因为小弟没有接触过压力容器方面,也不能跟领导乱讲话,毕竟不成熟的方案就不要乱提议了
/ m, `# ^1 ^* ~) L5 J+ v. W: p( S4 O, p# [ i: A) w+ J
4 C4 y& X' p+ v6 w5 E& G
所以请教一下必威体育网址的各位大佬,帮忙看看是否可以沿着我这条揣测找方案去,亦或是有其他好的解决方案?0 R. \, M% ]/ @- _6 T S
" @9 _5 L0 T5 p
1 I, P/ z! ?5 f5 J& ?: n
B1 D' r: F; S5 E' Z( f( ?$ o& S7 u6 @7 y! e, f% @3 s9 x
打工人 参上 2020/10/238 o6 I, v- Y6 w( U! L7 K" ]4 G6 y
9 H0 K" ^6 U( w6 J3 N$ Q3 w
+ L5 v k% }4 B3 u; E
, p* B2 L; b+ Z8 i2 p" C9 C$ n0 e9 U8 [; ^* }! |# R
; T' U, v4 ~: v1 m, e2 j- l9 h) s- ]& m9 j7 M& e/ s
: v; Q5 B( }/ I% o# u H; \# @7 _1 e+ J, e5 I5 K# P
- g* D$ k. r1 k- @' c: N" x: U
* d. @5 H4 z) T5 f( W* ?
|