谈谈浙江的通用技术奇葩题目

韩寒11

类似于：钻孔时，先装钻头还是先装工件的题目，就如同先有鸡还是先有蛋的问题一样，说不出来个1，2，3，4，根据实际情况，怎么装都有理，要是放在选择题上有点不合适，没有绝对的答案。
! F+ c. R) I6 a( C既然在考卷上出题的话，就要经过验证，模棱两可的题目就不要出了吧

譬如朝露

感觉没啥用，对工业来说，不实用，没有动手的钳工是学不会钳工技术的。若说家庭用，可能电工技术还实用点，毕竞装个插座，安个灯泡什么的。现代家庭估计没谁在自家随时放个电钻，虎钳什么的。小朋友了解下工业也是可以的，但上岗上线弄到高考就有些形式了。人家说中国学生动手能力差，就这样搞？还是动手能力差。况且谁说会钳工就是动手能力强了？会钳工的不一定会折纸，不一定会做饭。应该开女红，家政，这估计要难到出题老师

加肥猫devil

还有这么神奇的课程啊

天地中

浙江通用技术里有这奇葩题目？确是误解通用技术了。

第15军军长

譬如朝露 发表于 2020-9-11 21:39
/ Q% p( j# j3 r8 X; o! T# i感觉没啥用，对工业来说，不实用，没有动手的钳工是学不会钳工技术的。若说家庭用，可能电工技术还实用点， ...

一开始通用技术就是这样，教最基本的贴近生活实际的，包括钳工部分。当时的定位就是做简单的零件，比如桌脚松了，刚好有块薄铁皮，你能用他做个角码就可以了。后来成高考科目，但课本没变，就成这鸟样了。最重要的是，师资不足，教通用的老师没搞过机械，所以很多题目就自己想当然。

702736

靠书呆子能有啥结果？

譬如朝露

第15军军长 发表于 2020-9-12 10:13
一开始通用技术就是这样，教最基本的贴近生活实际的，包括钳工部分。当时的定位就是做简单的零件，比如桌 ...

% V2 _0 v! A5 O( M8 t+ ~+ f应该说过时了，现在你要桌脚松了，上淘宝，一大波产品，还带安装培训的。上次老鹰不就显摆了下他买的桌脚么？他们江淅一带更应该清楚这事儿才对。还需要这高考折腾？况且哪家高校哪个专业需要这个？神童估计也给培养成神经了
& n; d, z! p9 [2 t% l2 A

未来第一站

可以算是教学脱离实际生产的一个典型了。

wlj0202

还不够接地气，很多是理论对理论，俗称空对空

lgh999111

第15军军长 发表于 2020-9-11 13:55
3 T  W# {7 @) Q' t0 ?小件用手钳夹不住，那手钳用在什么地方？如果用平口钳夹（平口钳，不是台虎钳），能夹牢么？

是仅用，手钳可以配合定位档.
: H) c! G  L+ s