机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3660|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

尺寸公差和形位公差关系的疑惑求指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-9-8 20:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    4 L5 M) Z+ \8 S$ |2 \
如图1的一个长方体,高度尺寸有+0.2公差,但是没有应用公差原则。
: W4 c- B! b8 e' R4 @1 i3 H' s% A问题1:在实际工作中,图1、图2这样的高度、直径尺寸公差到底能不能一定程度的限制形位公差,图1中上下表面平面度、上下两面的平行度;图2中圆柱素线、圆柱轴线的直线度?之前我一直觉得这样的情况尺寸公差是可以一定程度上限制形位公差的,但图面没有应用公差原则那就是独立原则,那尺寸公差又和形位公差一点关系都没有了。
. l. N5 T& y$ i( \, P  {1 J; {' t8 o$ x; i
问题2:无论问题1答案如何还有个疑惑的地方,假如图1中的三个“a”尺寸都是卡尺两点测量出来的,都是符合图纸标注的,零件通过;假如图2中的“b”尺寸,是把该零件平放在检测台面用高度规测量出来的,这个尺寸已经超标,零件不通过。这零件合不合格和测量手段有关吗?还是说在测量检测学里面是有既定的规则,已经制定了是两点测量还是平台测量的标准的?
" ~+ F+ y/ |1 l' e0 G! I# C
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2020-9-9 08:32:06 | 只看该作者
没有图可能没法准确说,但按你的描述,没有运用包容,最大实体等原则来看,就是独立的,第二个问题其实就是第一个问题,测量和你用的原则有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2020-9-9 08:36:14 | 只看该作者
发帖的时候,没有上传截图文件,而是直接复制到文本框里面,原来不行啊   * i  ~: m1 m8 Y6 o% I- q5 V

6 T) _/ p$ j, d9 Q+ ^7 A( V# y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-22 15:51 , Processed in 0.057648 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表