机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 人生不言败
打印 上一主题 下一主题

现在机械有多少可以称得上掌握熟练技能的?

[复制链接]
11#
发表于 2020-9-6 16:55:20 | 只看该作者
高考么,闭卷全要答出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2020-9-6 18:12:15 | 只看该作者
什么叫精通,机械又不是英语。能解决问题,解决好问题,就是最终目标,而不是去背书,计算,现在计算机辅助设计,还自己计算?机械设计,它是一个设计创作,牛逼的是灵感,不是计算。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

13#
发表于 2020-9-6 19:02:21 | 只看该作者
目前机械从业者大多数都是学历比较低的,高学历的都是去国企研究所或者外企,基本上高学历的能力强的也不会去楼主这种一般的公司去面试,楼主的面试经历和我面试经历类似,我面试过的很多工程师大多数基础都很差,给我们公司投简历的绝大多数都是大专或者本科,211的极少,985的根本没见到几个,终归是行业和公司平台决定的。# _$ q* w0 S! B: ]
另外楼主面试的这些问题,机械工程师的经常用到的,经验丰富的工程师应该能回答出来,起码我手底下工程师都没问题,不过这种水平的工资肯定也都一万往上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2020-9-6 19:25:52 | 只看该作者
机械行业门类大了去了,只要能在一个专业上有建树那就很牛了,门门精通真心做不到啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15#
发表于 2020-9-6 19:26:42 | 只看该作者
先不要抱怨别人啥水平,先说说你能给多高待遇吧!高薪自然能碰到高水平的!抱怨别人水平不咋地,你先看看你选人才的水平如何?刘备出个卷子考的诸葛亮吗?中国永远是“千里马常有,而伯乐不常有”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2020-9-6 23:04:48 | 只看该作者
我觉得楼主的方向错误了。你应该着重考验面试者的工作领域。他面试的岗位是什么?齿轮,焊接,机加工,非标设计等等,机械行业分支太多了。不可能有人都懂。也许搞钣金十年的大神不懂热处理四把火也很正常。面试考这些书本知识真没意思。你要有针对性的去考验面试者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2020-9-6 23:39:01 | 只看该作者
本帖最后由 未来第一站 于 2020-9-6 23:40 编辑
" R5 O& c' n( j" w8 n& k4 S! u) M6 O' E7 L- B$ \  R/ `
人不是存储器。6 j2 o  s: ]0 {2 u% u/ L
知道该用啥,怎么用,在哪查就不错了。) R" x( ^3 }5 j7 J& u4 e, T
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18#
发表于 2020-9-7 08:10:51 | 只看该作者
机械范围很大,描图只是入门,也是基础。仿制是机械必须走的路,这个机械人都没办法。现在的机械许多是标准化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2020-9-7 09:26:10 | 只看该作者
主要还是项目经验对口,企业现在一般也这样找;
5 C& v- V! z8 U( A; B机械跨度太广了,不同行业的公差选择是两个级别
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2020-9-7 11:52:51 | 只看该作者
拿我之前面试一家公司来说,HR问我一些项目经验,我简单说了几个代表性的,之后不放心,又问我基础,! s6 y/ J5 i& O, o2 q/ F% t
比如公差,还说之前工程师标注图纸总是偷懒,我说图纸标注公差肯定按照国标来,其他的都是按照GB/T1804。  C4 N0 ^) k: q
然后小姐姐不放心,说公差怎么还有其他?我说,这样你先查一下GB/T1804,然后我们再谈。结果回家没过, ^' K" p! f% g% _* i% a
2小时就电话问我哪天能来上班

点评

HR怎么还问这么多问题,她能懂吗?一般都是技术部领导问  发表于 2020-9-8 15:57
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 02:18 , Processed in 0.051921 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表