机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8722 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教一下,这样标注同轴度合理吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-9-5 09:10:18 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
各位高手帮忙看一下,这样标注同轴度和基准合理吗?; w8 [9 D, e ]( f! I. H% }3 T- Q+ `
图1,基准设在自由公差的圆柱面轴线上,螺纹和密封面要求同轴度公差。$ }3 F2 _8 V9 M: K8 R$ Y
图2,以密封面为基准,螺纹中径要求同轴度公差。
+ K. y5 M( y+ c8 f) X

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2020-9-5 09:23:03 | 只看该作者
个人觉得没有他太大问题
3#
发表于 2020-9-5 09:27:01 | 只看该作者
三统一原则:1.设计基准与检测基准统一 2.制造基准与检测基准统一 3.装配基准与检测基准统一
4#
楼主 | 发表于 2020-9-5 09:39:12 | 只看该作者
Dandylian 发表于 2020-9-5 09:27
: [' _/ f1 V, Y* e, Q7 d0 L2 C三统一原则:1.设计基准与检测基准统一 2.制造基准与检测基准统一 3.装配基准与检测基准统一
u8 }* S" m5 M% w: m
到底有没有问题呢?
7 s% ^) |" f2 u1 g( j

点评

发表于 2020-9-5 09:57
5#
发表于 2020-9-5 11:01:09 | 只看该作者
第一个图的基准本身没有要求,没有粗糙度要求,没有尺寸精度要求,这样的基准下同轴度要求精度不容易保障。
6#
楼主 | 发表于 2020-9-5 11:04:31 | 只看该作者
tsaohuan 发表于 2020-9-5 11:01
3 P4 W* h, E( C8 j; ]第一个图的基准本身没有要求,没有粗糙度要求,没有尺寸精度要求,这样的基准下同轴度要求精度不容易保障。

0 e6 `( H" I3 o谢谢,赞同您的意见!第二个图有何看法?对螺纹要求同轴度可以吗?* J5 \6 T6 g: a( p M# c
7#
发表于 2020-9-5 11:17:01 | 只看该作者
倒角那么多种,有必要吗?是不是有配合?如没有能改成一致的,干活好干% I$ Q# G+ M+ s% R; ^! A
8#
发表于 2020-9-5 17:07:55 | 只看该作者
第一个图的直径90是自由尺寸,以自由尺寸为基准应该不对。
9#
楼主 | 发表于 2020-9-5 17:22:14 | 只看该作者
晓昀 发表于 2020-9-5 17:07
% |* E+ d4 I- U) O第一个图的直径90是自由尺寸,以自由尺寸为基准应该不对。
, M, d* \& w, a* `! Q+ Z
谢谢您的意见。对第二张图有何建议吗?
: |3 A; W. O+ r% g0 A
10#
发表于 2020-9-5 22:04:34 | 只看该作者
wushaolu 发表于 2020-9-5 17:22 J ?8 {1 G5 r- [5 ^: m' D# m
谢谢您的意见。对第二张图有何建议吗?

# S: g% d; _! E9 H' F& R6 _5 V, V% v第二张图标注没有问题。% f, j+ _, ^4 `; J0 n
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-9 19:48, Processed in 0.055911 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表