你一个月的现金收入在当地城市能买几平米(多数可能是零点几平米)的房子?换一个算法就是倒过来,当地一平米房价相当于你或你的家庭月收入的几倍。这就是房价收入比。还是习惯于前者算法,收入除以房价。d% s5 U) ]' F2 O; p8 m& X . a- L; J$ \5 |3 L 以北京来说,比如房价5万,每月现金收入2.5万(税前收入要3万左右吧),那么一个月可以买0.5平米,2个月收入能买1平米房子。 . A3 x7 n1 n$ r: M * H Q, l4 d' Q: @我认为这个指标对于普通人来说,特别是年轻无房的奋斗者在选择定居点的时候一个极其重要的指标。 ! b- h0 c4 u" u/ [$ i# S0 c" F, u% [* [! ?1 h( i7 B' E Q 大家计算一下看,达到1的估计是少数,够0.5的能有多少?4 H# i* j3 {$ N1 x+ ~
3 J5 D7 W! f" G7 e* R如果按照家庭月纯收入计算,这个比值达到1的有多少?估计也不多。; v) d* o$ W) u, \( M5 m, t
6 B& d4 M3 ^2 {# s" p+ I8 a+ k一个家庭的月收入不能买当地1平米的房子。以国际标准来说,家庭月收入的6倍可以买一套房子,或者一套房子的价值大体相当于20年房租。和这个标准比,中国的房价偏高了多少?7 \% j' [7 j/ ^6 E9 y
2 ^/ {# A7 o' F! c, o# {5 q. Q大家拿当地房租和房价来计算一下,就可以知道。 / J$ g, |+ {- x( G0 M3 B$ ]$ A # j4 n: ]$ U7 @- l% k% F6 t6 a已经当上房奴的人,在计算自己资产的时候可能比较得意,按照房价一算,资产好几百万了。其实者并不靠谱。10%的人要变现,可能就要跌去一大半。 4 n8 _. M2 P& Y0 u# }& y0 }: ]) q2 M" O8 X5 d* ~% J% A" C0 z7 d3 h 不管怎么说,房子对于生活质量很重要,不买房不等于安家,这是中国人历来的观念。政府就是抓住老百姓这个弱点,在房子上狠狠地咬你一口。- I3 b2 m: M( d9 b7 M! D3 n
& U( m8 a9 M& P6 B我初步感觉,好的大城市中心区域房价很贵了,对普通家庭出身的年轻人基本上无法考虑。可是回到普通的三四线城市,也真的是比较难,工作机会太少,各种黑暗无法适应。因此,我感觉在大都市的周边区域卫星城市似乎是一个选择,比如长三角和珠三角的周边小城市,比如惠州、苏州、无锡。这些小城市的核心区域也比较贵,但下面的县城或乡镇有没有比较宜居的房子,可以考察一下。 6 k8 a' i& i0 b+ H ; D5 F! c7 L m- u现在车比较便宜,公共交通也越来越方便,购物都是网上,剩下主要就是孩子上学。医院也是个问题,边缘区域距离好的医院都比较远,不过年轻人对医院需求比较小,需要的时候开车或打车去。5 x; S4 U0 b) Z6 A2 o* s$ M
$ b& @; m9 A" W& t' ]: U- S, n0 ^稍微偏一点,几十公里半径内,房子稍微大一点,可以让父母一起帮带孩子。周末的时候,周边逛一下青山绿水,比市中心更宜居。: \: J4 y b: M* ]$ \* q) u" @ 8 R, ]0 Z0 O0 o" V) [ x% } 买就是为了住,为了生活,炒房子现在还是算了,过时了。; E6 d$ m1 Q# w2 \" E( c
) x) D7 j% W, m( D4 M有的人买房子以后装修花好多,搞的貌似很奢华。这是缺乏生活经验。舒适、简洁、方便是最好的,有的设施看着新奇,其实没什么实用价值。0 l6 t# S- {' \. g# f( p * R2 a2 @& X8 L$ p 选工作,选地点,本质上还是选择一种生活。房子是生活的基础之一,所以计算房价收入比是选择定居点的重要参数之一。- G0 F% I4 }: T
|