博士毕业去应聘，遭遇学历”扒三代”

Sean2020

清华本科的，看不起清华的硕士生和博士生。

前景钱

有能力到哪里都可以

晓昀

前景钱 发表于 2020-6-17 14:29
9 S8 ~% ]3 _, P! Y' B8 F6 T有能力到哪里都可以

8 U7 s$ h7 ]7 W" w% w# D现在拒之门外，连展现能力的机会都没有。
; z1 Q, N$ x2 m6 N5 r

丹枫911

晓昀 发表于 2020-6-17 14:12
人家是清华的硕士和博士，还不能证明其智商吗？如果这样卡，真的是人才浪费。

如果都这样设定用人标准 ...

8 K6 M4 _, r+ m" b这个估计还真不行，他要是本科是牛一点的985，估计用人单位也不会卡他，他本科是二本，这就差距大了，智商高的学霸就是高考发挥再差，也能考个好的985，他这个差距太大了，好的研究所现在基本不招聘这种学生，对本科学历卡得很严。
+ e# C0 \) r- B3 d2 {7 m6 w2 O

jieao123

现在不缺千里马，就缺伯乐

皮皮黄_机电工程师

说明现在高学历人才多了，企业才会挑三拣四

魍者归来

晓昀 发表于 2020-6-17 14:12
* G, @ h0 @; }& n% I" e人家是清华的硕士和博士，还不能证明其智商吗？如果这样卡，真的是人才浪费。
4 \3 p& w) g- R+ v
如果都这样设定用人标准 ...

2 r4 ^9 z A4 |) X不一样的，本科清华和硕博清华不在一个难度水平上，对应的能力水平也不一样，高考是数百万学生里出那么千八百个清华的学习，考验的基数则小很多，这是其一。

+ }- r/ w6 ~3 s8 t还有一个不容易看出来，但是却客观存在的其二——那就是清华本科学到东西，和二本本科学到的东西区别很大，二者的含金量相差太多了，哪怕同样以及格万岁为标准，清华的及格和一个普通二本的及格也不再一个水平线上。


' Q7 K( D$ g: m7 F- \7 I
z) m5 T* s: Z8 r5 A' m4 B
# g1 K' Q) ?' A2 w6 ~) {企业应该有社会责任，但企业的社会责任并不包括对人员进行教育意义上的二次考核，这个是传统教育的责任范围，企业没有义务和责任去额外付出的。人本就该为自己的选择负责，今天的成绩洗不去昨日的蹉跎，这里没有可能【功过相抵】的。
' A: N# F! e# y1 X* {

钣金准专家

反过来想，能在二本的环境内坚持上进考上清大的研博，这本身我感觉比其它985、211本科考清大的研究生还牛。
0 M- ]0 e1 C4 \- J: o这些单位瞎了眼了

zyk566515

钣金准专家 发表于 2020-6-17 15:23
" t3 y+ l/ q0 o/ S3 O# V |; }* e反过来想，能在二本的环境内坚持上进考上清大的研博，这本身我感觉比其它985、211本科考清大的研究生还牛。 ...

高考是按省划分的选拔，而考研没有地域要求，从这个角度看，考研考博比高考更公平一些！
8 N5 Y* N. {6 M6 y

zyk566515

魍者归来 发表于 2020-6-17 15:04
- |0 ]6 g# M' G不一样的，本科清华和硕博清华不在一个难度水平上，对应的能力水平也不一样，高考是数百万学生里出那么千 ...

& N! a! q* k L1 K& S H高考是按省划分的选拔，而考研没有地域要求，从这个角度看，考研考博比高考更公平一些！