机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 贰大爷
打印 上一主题 下一主题

红电木和铝哪个更耐磨?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2020-6-16 08:31:08 | 只看该作者
韩寒11 发表于 2020-6-15 20:54
0 i3 o- s9 {5 G7 U( k电木耐磨,成本还低,建议选用电木
/ l3 ~# k# j  e1 e# F1 Z
好的 谢谢。如果像楼下说的  如果铝拿去表面处理呢?* [/ \* O. h; N( _& T' }
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2020-6-16 08:33:38 | 只看该作者
贰大爷 发表于 2020-6-16 08:29
) I$ s( u% n  [3 i  c, C) V额。好吧  我们领导。本来是用电木的   现在想要换成铝,所以我就考虑耐磨的问题了。谢谢。

3 M1 J( X1 j; x& K你们领导很有创意。估计要求不高,所以即使用尼龙镀铬都行,可能还便宜些8 l6 M; N* W' ~% a8 h& N" y
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2020-6-16 08:55:40 | 只看该作者
sodiisga 发表于 2020-6-15 23:21
' t3 a( L8 v1 r3 f3 T. [铝硬化处理很耐磨的

4 j' s/ }) B; m% H7 r) O! j铝硬化处理?不好意思 一直以来铝我只有阳极氧化过。我查下资料谢谢。
# `$ g7 {( {9 s4 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2020-6-16 08:57:41 | 只看该作者
ckaymm 发表于 2020-6-15 20:555 L9 q0 n  ?0 S
夹布胶木能做气动马达叶片,你说耐不耐磨

" n. @% K2 N" _# [9 k好的 感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2020-6-16 08:58:34 | 只看该作者
晓昀 发表于 2020-6-15 22:06
3 c0 b# G8 P* z7 V5 u. o1 y红电木比铝耐磨,铝材比较软。
$ g6 s# T4 G; E; I4 m  ~/ E  W
好的,谢谢。: b( K# I# }+ d0 J+ }
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2020-6-16 09:00:26 | 只看该作者
譬如朝露 发表于 2020-6-16 08:33
; G4 Q& U& r/ W+ W  E你们领导很有创意。估计要求不高,所以即使用尼龙镀铬都行,可能还便宜些

$ |  t. ~2 ~. H7 {) b学到了学到了。厉害厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2020-6-16 09:48:37 | 只看该作者
|贰大爷发表于 06-16 08:55<br>铝硬化处理?不好意思 一直以来铝我只有阳极氧化过。我查下资料谢谢。<br>
硬质阳极氧化,相比于普通阳极氧化,膜厚度更高,更耐磨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2020-6-16 13:06:58 | 只看该作者
这两种材料不是同类别 不确定情况下 可以通过实验的出数据  有可能在不同工况不同力范围 耐磨性都有变化  工艺 和研发 有些数据没有经验确定情况下  往往都是通过实验 得出数据 进行分析  不能乱猜4 Q* e3 p' R5 l( q6 S0 @9 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2020-6-16 20:41:02 | 只看该作者
贰大爷 发表于 2020-6-16 08:31' F6 _; K) _7 T$ s+ B
好的 谢谢。如果像楼下说的  如果铝拿去表面处理呢?
3 t9 U: i. V" r+ y0 r: E) U
阳极氧化是很薄的一层,稍微一使劲就磨没了
0 n. S; A4 M5 j  I6 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2020-6-16 21:21:59 | 只看该作者
铝质软,很不耐磨,还是红电木耐磨一些,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 18:07 , Processed in 0.057002 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表